Нидерландски

Извъндоговорна отговорност | Институционално право

Дело C-104/89: Mulder и др./Съвет и Комисия, Заключение от 28 януари 1992 г.

Нарушение на принципа за защита на оправданите правни очаквания чрез приемането на Регламент № 857/84, който не предвижда предоставяне на референтно количество на производители, поели ангажимент за не-маркетиране съгласно Регламент № 1078/77
Липса на достатъчно сериозно нарушение на правна норма от по-висш ранг, което да обоснове извъндоговорната отговорност на Общността поради ограничаването на специалното референтно количество до 60% съгласно член 3а, параграф 2 от Регламент № 857/84 (в редакцията на Регламент № 764/89)
Липса на причинно-следствена връзка между поведението на институциите на Общността и претърпените вреди, поради възможността държавите членки да предоставят специални или допълнителни референтни количества съгласно членове 3, 4 и 4а от Регламент № 857/84

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-310/90: Nationale Raad van de Orde der Architecten/Egle, Съдебно решение от 21 януари 1992 г.

Свобода на установяване | Свободно движение на работници | Свободно движение на хора | Свободно предоставяне на услуги

Следва ли член 4, параграф 1, буква а) от Директива 85/384/ЕИО да се тълкува в смисъл, че образование и обучение с продължителност четири години, които включват интегрирани практически семестри, организирани и наблюдавани от висшето учебно заведение, могат да се считат за четири години редовно обучение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Darmon

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Дело C-75/91: Комисия/Нидерландия, Заключение от 16 януари 1992 г.

Околна среда

Неизпълнение на задълженията по член 171 от Договора за ЕИО чрез неизпълнение на съдебното решение по дело 236/85 относно транспонирането на Директива 79/409/ЕИО относно опазването на дивите птици

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Извъндоговорна отговорност | Институционално право | Митнически съюз | Обща митническа тарифа | Свободно движение на стоки

Дело C-282/90: Vreugdenhil/Комисия, Заключение от 16 януари 1992 г.

Неприемливост на иска поради неизчерпване на националните правни средства за защита
Отговорност на Общността за вреди, причинени от акт на Комисията, приет ultra vires

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-164/90: Muwi Bouwgroep/Staatssecretaris van Financiën, Съдебно решение от 13 декември 1991 г.

Данъчни въпроси | Косвени данъци

Може ли пакет от акции, който представлява 100% дял в друга капиталова компания и е част от активите и пасивите на капиталова компания, да се счита за „част от предприятието“ на компанията, която ги притежава, по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Директива 69/335/ЕИО от 17 юли 1969 г., дори ако активите на дъщерното дружество към момента се състоят единствено от парични средства?
Ако да, следва ли от тази директива, че в този случай дължимата такса върху капитала не може да надвишава 0,5% от 10 000 000 холандски гулдена – тоест 50 000 холандски гулдена – или компанията все пак може да бъде обложена с 84 849,84 холандски гулдена на основание, че правилата, установени в член 35, параграф 4 от Wet op Belastingen van Rechtsverkeer във връзка с член 12, параграф 1 от Uitvoeringsbesluit Belastingen van Rechtsverkeer, като цяло са в съответствие с директивата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - първи състав

Jacobs

Дело C-158/90: Nijs и Transport Vanschoonbeek-Matterne, Съдебно решение от 13 декември 1991 г.

| Транспорт

Какво е значението на израза „последният ден от предходната седмица, в който е управлявал“ в член 15 от Регламент (ЕИО) № 3821/85
Явява ли се този ден последният календарен ден, последният работен ден или последният ден на шофиране от тази седмица?
Означава ли „предходната седмица“ седмицата, непосредствено предхождаща проверката, или всяка седмица, предхождаща тази проверка, през която водачът е управлявал превозно средство, подчинено на съответните разпоредби на ЕИО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - първи състав

Tesauro

Дело C-121/90: Posthumus/Oosterwoud, Съдебно решение от 6 декември 1991 г.

Няма информация

Следва ли точка 2 от първата алинея на член 7 от Регламент (ЕИО) № 1546/88 на Комисията, в която се предвижда inter alia, че когато една или няколко части от стопанството се отдават под наем (което трябва да се разбира и като прекратяване на такъв наем), съответното референтно количество се разпределя пропорционално на площта, използвана за производство на мляко, да се тълкува в смисъл, че ако държавата членка не е приела други обективни критерии, нито е предприела мерки по член 7, параграф 4 от Регламент (ЕИО) № 857/84, земеделският стопанин, който продължава да обработва стопанството си, но губи ползването на някои парцели в резултат на прекратяване на наема, трябва, евентуално срещу възнаграждение, да прехвърли част от референтното количество в същата пропорция, в която площта, която трябва да бъде прехвърлена, се отнася към общата площ на стопанството, без да се вземат предвид стопанските сгради (краварници), които той притежава или наема от трето лице?
Следва ли обективните критерии, които трябва да бъдат определени от държавите членки, да се разбират като включващи критерии, основани на проверими фактически обстоятелства, като съществуването на сгради, земя, труд, машини или подобни?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - трети състав

Jacobs