Нидерландски

Количествени ограничения | Мерки с равностоен ефект | Сближаване на законодателствата | Свободно движение на стоки

Дело C-219/91: Ter Voort, Заключение от 22 септември 1992 г.

1) Дали продукт, представен като притежаващ профилактични или терапевтични свойства, е лекарствен продукт по смисъла на първата алинея на член 1, параграф 2 от Директива 65/65/ЕИО, дори ако обикновено се счита за хранителен продукт и според настоящото състояние на научните познания няма терапевтичен ефект
2) Дали продукт, чиито терапевтични свойства са посочени единствено в публикация, която се изпраща на купувача след закупуването на продукта и по негово искане, следва да се счита за лекарствен продукт по смисъла на първата алинея на член 1, параграф 2 от Директива 65/65/ЕИО, ако въпросната публикация е изпратена от производителя или доставчика на продукта или дори от трето лице, което е по някакъв начин свързано с производителя или доставчика
Националният съд следва да установи дали съществува връзка между третото лице и производителя или доставчика на продукта. 3) Може ли държавите членки да подчинят на своето вътрешно законодателство относно лекарствените продукти продукт, който не попада в общностната дефиниция за лекарствен продукт поради начина на представяне, при спазване на член 30 и следващите от Договора относно вносните продукти?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - пети състав

Tesauro

Дело C-226/91: Molenbroek/Sociale Verzekeringsbank, Заключение от 17 септември 1992 г.

1. Дали член 4, параграф 1 от Директива 79/7/ЕИО трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска прилагането на национално законодателство в областта на социалното осигуряване, което обвързва отпускането на добавка към пенсията за старост на пенсионер с издържан съпруг под 65-годишна възраст, както и размера на тази добавка, предназначена за този съпруг, с получаването от последния на доходи от трудова дейност, дори ако последица от такова законодателство е, че повечето от лицата, които имат право на добавката, са мъже?
2. Дали член 4, параграф 1 от Директива 79/7/ЕИО не допуска прилагането на такава система, доколкото при изчисляването на добавката не се вземат предвид други доходи на пенсионера и, обратно, дали AOW престава да има характер на основна помощ, когато добавката не е необходима за гарантиране на достатъчни средства за съществуване на лицата с издържан съпруг?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - втори състав

Tesauro

Данък върху добавената стойност | Данъчни въпроси

Дело C-131/91: “K” Line Air Service Europe/Eulaerts и Белгийска държава, Съдебно решение от 9 юли 1992 г.

Следва ли разпоредбите на Кралски декрет № 17 от 20 юли 1970 г., изменен с Кралски декрет № 17 от 20 декември 1984 г., приет в изпълнение на членове 35 и 52 от Кодекса за ДДС, да се считат за противоречащи на членове 11 и 27 от Шестата директива за ДДС и на принципа за свободно движение на стоки, предвиден в членове 9, 10 и 11 от Договора за ЕИО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Съдебни решения

Darmon

Свобода на установяване | Свободно движение на хора

Дело C-157/91: Комисия/Нидерландия, Заключение от 7 юли 1992 г.

Неизпълнение на задължението за транспониране на Директива 84/253/ЕИО в националното право в предвидения срок
Неизпълнение на задължението за уведомяване на Комисията относно транспонирането на Директивата
Неизпълнение на задължението за създаване на публичен регистър на одиторите съгласно член 28 от Директивата

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Дело C-81/91: Twijnstra/Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, Заключение от 2 юли 1992 г.

Няма информация

1. При обстоятелства като описаните в раздел II на настоящото решение [т.е. обстоятелствата, описани в параграфи 1 до 4 по-горе], допустимо ли е да се даде на третата алинея на член 3а, параграф 2 от Регламент (ЕИО) № 857/84 приложение, което се отклонява от буквалния текст на тази разпоредба?
2. Ако на първия въпрос се отговори положително:
Трябва ли приложението, което се дава на тази разпоредба, да съответства на това, което е дадено в Нидерландия въз основа на член 5, параграф 1 от Beschikking superheffing SLOM-deelnemers?
3. Ако на първия въпрос се отговори отрицателно:
Означава ли приложение въз основа на буквалния текст на посочената разпоредба на Общността, че приобретателят, както е определено в тази разпоредба, никога не може да претендира специална референтна квота или може да го направи само ако е гарантирал правото си на премия за конверсия чрез частноправен договор с прехвърлителя на земя, обхваната от схема за конверсия?
4. Води ли положителен отговор на въпрос 3 сам по себе си или във връзка с други фактори до извода, че посочената разпоредба е изцяло или частично невалидна на основание, че противоречи на правото на Общността, по-специално на принципа за защита на оправданите правни очаквания?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - трети състав

Jacobs

Дело C-142/91: Cebag/Комисия, Заключение от 1 юли 1992 г.

Външна дейност

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - пети състав

Дело C-17/91: Lornoy и др./Белгийска държава, Заключение от 25 юни 1992 г.

Дали разпоредбите на Договора относно държавната помощ, относно таксите с еквивалентен ефект и относно дискриминационното вътрешно данъчно облагане препятстват въвеждането на описаните по-горе парафискални такси и предоставят ли на физическите лица права, които могат да бъдат предявени пред националните съдилища?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Tesauro

Данък върху добавената стойност | Данъчни въпроси

Дело C-131/91: “K” Line Air Service Europe/Eulaerts и Белгийска държава, Заключение от 24 юни 1992 г.

Трябва ли член 11 и член 27 от Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година, както и членове 9, 10 и 11 от Договора за ЕИО, да се тълкуват в смисъл, че допускат национални разпоредби, които определят данъчната основа за ДДС при продажба на употребявани стоки между данъчно задължени лица въз основа на минимална оценка, различна от действително уговорената цена?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Darmon

Законодателство в областта на ветеринарната медицина | Сближаване на законодателствата | Селско стопанство и рибарство

Дело C-143/91: Van der Tas, Заключение от 11 юни 1992 г.

Дали забраната, наложена от националното наказателно право, за държане на склад на говеда, третирани с хормони, е съвместима с Директиви 81/602/ЕИО и 88/146/ЕИО, като се вземат предвид дерогационните разпоредби, съдържащи се в тях?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - втори състав

Lenz