Rantos
Генерален адвокат – Rantos
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Спазено ли е изискването за официално уведомяване на жалбоподателя за оспорваното решение?
Спазен ли е принципът на колегиалност при приемането на оспорваното решение от Комисията?
Спазени ли са приложимите процедурни правила, включително правото на изслушване и задължението за консултация със Становищния комитет по рибната промишленост?
Достатъчно мотивирано ли е оспорваното решение, така че да позволи на жалбоподателя да разбере основанията за отказа и на съда да осъществи съдебен контрол?
Използвала ли е Комисията правомощията си с цел, различна от предвидената, или е заобиколила приложимата процедура при намаляването на помощта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Допустимо ли е Комисията да разреши държавна помощ извън обхвата на действащия Кодекс за помощите чрез индивидуално решение на основание член 95 от Договора за ЕОВС?
Нарушени ли са условията за прилагане на член 95 от Договора за ЕОВС при приемането на оспореното решение?
Спазен ли е принципът на пропорционалност при определяне на задълженията за намаляване на производствения капацитет като условие за разрешената помощ?
Нарушен ли е принципът на недискриминация чрез предоставяне на помощ на Ilva при условия, различни от тези за други предприятия или за частния сектор?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението съгласно член 15 от Договора за ЕОВС?
Дали процедурата по приемане на решението е опорочена поради отклонение от съгласието на Съвета или поради неспазване на процедурите по Споразумението за ЕИП?
Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателите поради липса на възможност да бъдат изслушани в процедурата по член 95 от Договора за ЕОВС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Допустимо ли е Комисията да разрешава предоставянето на държавна помощ на стоманодобивни предприятия чрез индивидуални решения, които не попадат в категориите помощи, разрешени с общо решение (Aid Code), въз основа на член 95, параграфи първи и втори от Договора за ЕОВС?
Съвместими ли са оспорените индивидуални решения за разрешаване на държавна помощ със съдържащите се в Договора за ЕОВС цели и принципа на недопускане на дискриминация между предприятията?
Нарушава ли се принципът на забрана на ретроактивност, когато Комисията приема решения за разрешаване на държавна помощ със задна дата, след като държавите членки вече са започнали изпълнението на помощта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1997 г.
Съществува ли сериозна и непоправима вреда при прилагането на оспорения регламент относно редукционните коефициенти за внос на банани?
Допустимо ли е с приемане на временни мерки да се предреши крайният резултат по основния иск и да се навлезе в компетентността на Комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1997 г.
Поставя ли се условието за наличие на сериозна и непоправима вреда като предпоставка за спиране изпълнението на оспорван акт в рамките на искане за временни мерки?
Може ли съдът в производство по временни мерки да замести преценката на Съвета относно избора на най-подходяща предпазна мярка при липса на явна неотложност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Извършено ли е отклонение от власт при определянето на условията на конкурса и съдържанието на обявата за конкурса?
Нарушени ли са условията на обявата за конкурса чрез вземане предвид на знания по трети и четвърти език при оценяването на кандидатите?
Спазена ли е процедурата по назначаване, по-специално по отношение на следването на предложението на генералния директор на съответната дирекция?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за назначаване и за отказ от назначаване?
Нарушен ли е принципът на добра администрация и интересът на службата, както и допусната ли е явна грешка в преценката при избора на кандидат?
Спазен ли е принципът на недискриминация при провеждането на конкурса и оценяването на кандидатите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Налице ли е нарушение на съществени процедурни изисквания при приемането на Регламент № 3224/94?
Съвместим ли е Регламент № 3224/94 с разпоредбите на Регламент № 404/93 относно организацията на пазара на банани?
Може ли Споразумението за бананите, сключено в рамките на Уругвайския кръг, да бъде приложено като правно основание за приемането на Регламент № 3224/94?
Съвместим ли е Регламент № 3224/94 с Четвъртата конвенция АКТ-ЕИО, подписана в Ломе на 15 декември 1989 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1997 г.
Съществуват ли предпоставки за приемане на сериозни и непоправими вреди при искане за спиране на изпълнението на мярка, когато вредите са финансови по характер?
Какви са последиците за защитата на интересите на жалбоподателя, ако оспорваният регламент вече е приложен и срокът му е изтекъл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Допустимо ли е настоящото производство, като се има предвид твърдението за просрочие на жалбата?
Може ли да се приеме, че решенията на Комисията, с които се отхвърлят исканията на жалбоподателите относно прилагането на различни бареми за родителски вноски, представляват актове, подлежащи на съдебен контрол по смисъла на член 91, параграф 1 от Статута на длъжностните лица на Европейските общности?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.