Предстои добавяне

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Съдебни решения

Английски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

Являва ли се решението на общото събрание на персонала от 31 март 1992 г. за неприемане на изменение на член 5 от устава на местния комитет на персонала акт, подлежащ на съдебен контрол по смисъла на член 91, параграф 1 от Статута на длъжностните лица на Европейските общности?
Допустимо ли е искане за отмяна на последващи актове, приети въз основа на решението на общото събрание, без да е проведена предварителна административна процедура по член 90 от Статута на длъжностните лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Съдебни решения

Данък върху добавената стойност | Данъчни въпроси

Френски

Дело T-*/: *************, Определение от ..1994 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Жалба за отмяна, Иск за установяване на неправомерно бездействие, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..1994 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Немски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

Допуснати ли са явни фактически грешки при оценката на проекта на жалбоподателя за отпускане на финансова помощ по Програмата Leader?
Спазени ли са съществените процедурни изисквания при разглеждането и отхвърлянето на проекта на жалбоподателя?
Използвани ли са правомощията на Комисията с цел, различна от предвидената в приложимите правила (злоупотреба с власт)?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания на жалбоподателя при отказа за отпускане на помощ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

Картели | Конкуренция | Транспорт

Нарушено ли е изискването за правилно определяне на характера на контрола върху TAT E.A. и допустимо ли е Комисията да приеме, че British Airways упражнява само съвместен, а не едноличен контрол?
Спазени ли са изискванията за точно определяне на релевантния продуктов и географски пазар при оценката на концентрацията?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕИО при определяне на релевантния пазар?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания чрез разрешаване на концентрацията между British Airways и TAT E.A. въпреки предходното споразумение между Air France, френското правителство и Комисията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

Външна дейност | Господстващо положение | Картели | Конкуренция

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕИО при отказа на Комисията да разгледа жалбата?
Допустимо ли е Комисията да отказва да разгледа жалба за нарушение на конкуренцията въз основа на това, че практиката е била известна и разрешена от националните органи?
Правилно ли е Комисията да приеме, че оспорваното споразумение не засяга съществено търговията между държавите членки и поради това няма достатъчен интерес на Общността за разследване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..1994 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Господстващо положение | Конкуренция

Гръцки

Дело T-*/: *************, Определение от ..1994 г.

Допустимо ли е искане за временна мярка, когато не се оспорва актът, до който тя се отнася, по висящо дело пред съда?
Налице ли е предпоставка за предоставяне на временна мярка, ако твърдяната вреда е бъдеща, несигурна и не може да се изчисли към момента?
Следва ли да се предостави временна мярка до изясняване на фактическите последици от изпълнението на спорния акт спрямо трети лица, които не участват в процеса?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Френски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

Съвместима ли е „решението по принцип“ от 19 октомври 1990 г. за изключване на възстановяването на разходите за зъбни импланти с член 72 от Статута на длъжностните лица и с принципа на пропорционалност?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания чрез отказа за възстановяване на разходите за зъбни импланти?
Спазено ли е задължението за оказване на съдействие от страна на Комисията при разглеждането на заявлението за възстановяване на разходите за зъбни импланти?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Съдебни решения