Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Mischo

Немски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2002 г.

Транспорт

Допустимо ли е юридическо становище на Юридическата служба на Комисията, предназначено за вътрешно ползване, да бъде приобщено към съдебното производство без съгласието на съответната институция или разпореждане на съда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Немски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Конкуренция | Концентрация между предприятия

Явява ли се решението за разделяне на предприятията незаконосъобразно поради това, че е основано на предходно решение за несъвместимост на концентрацията, което впоследствие е било отменено?
Съдържа ли решението за разделяне на предприятията самостоятелни пороци, свързани с процесуални нарушения, липса на мотиви, липса на териториална компетентност, нарушение на член 8, параграф 4 от Регламент № 4064/89, неспазване на принципа на добра администрация или явни грешки в преценката?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Френски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2002 г.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Условията за допустимост на искане за спиране на изпълнението на решение на Комисията, нареждащо възстановяване на държавна помощ, и значението на наличието на национални средства за защита.
Приложимостта на особено строги критерии за наличие на prima facie основание при искане за временни мерки относно възстановяване на държавна помощ за преструктуриране.
Компетентността на Съда на първа инстанция по отношение на преценката на фактите и доказателствата при обжалване.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки, Обжалване

Stix-Hackl

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2002 г.

Няма информация

Удовлетворяват ли се изискванията на член 90, параграф 2 и член 91, параграф 1 от Статута на служителите относно наличието на индивидуален акт, който поражда преки и незабавни правни последици за жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Френски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2002 г.

Няма информация

Съставлява ли решението за преназначаване на служител от делегация в трета държава в централата на институцията сериозна и непоправима вреда, която да обоснове необходимостта от спиране на изпълнението му чрез обезпечителна мярка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Италиански

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Обществени поръчки на Европейския съюз

Законно ли е решението на Комисията да отхвърли офертата на жалбоподателя, без да упражни правомощието си да поиска разяснения относно срока на валидност на офертата, като по този начин нарушава принципите на добра администрация, пропорционалност и дължимата грижа?
Основава ли се решението на Комисията за отхвърляне на офертата на жалбоподателя на неправилно тълкуване на изискването за срок на валидност на офертата съгласно условията на търга?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Английски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Сближаване на законодателствата

Допустимо ли е оттеглянето на разрешението за употреба на виргиниамицин като фуражен адитив да се основава на процедурата по член 11 от Директива 70/524/ЕИО, при положение че липсва нова или преоценена научна информация?
Извършили ли са институциите на Общността явни грешки при преценката на риска, свързан с употребата на виргиниамицин като стимулатор на растежа, и при прилагането на предпазния принцип?
Съответства ли оттеглянето на разрешението за виргиниамицин на принципа на пропорционалност, включително чрез правилен анализ на съотношението между разходи и ползи?
Нарушено ли е оправданото доверие на заявителя поради липса на достатъчно научно основание или поради неуведомяване за възможността за оттегляне на разрешението преди приключване на текущите научни изследвания?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕО (сега член 253 ДФЕС) при приемането на оспорения регламент?
Нарушено ли е правото на собственост на заявителя чрез оттеглянето на разрешението за виргиниамицин?
Извършено ли е неправомерно използване на власт от страна на институциите на Общността при приемането на оспорения регламент?
Нарушен ли е принципът на недискриминация чрез различно третиране на виргиниамицин спрямо други антибиотици и други рискови продукти?
Спазени ли са процесуалните гаранции и правото на изслушване в административната процедура, довела до приемането на оспорения регламент?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Английски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Сближаване на законодателствата

Явява ли се липсата на ясно определена правна основа на обжалвания регламент нарушение на съществените процедурни изисквания?
Допуснали ли са институциите на Общността явни грешки при преценката на риска, свързан с използването на бацитрацин цинк като добавка в храните за животни?
Съответства ли обжалваният регламент на принципа на пропорционалност?
Нарушен ли е принципът за защита на оправданите правни очаквания на жалбоподателя чрез приемането на обжалвания регламент?
Спазени ли са правата на защита на жалбоподателя в процедурата по приемане на обжалвания регламент?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 253 ЕО (сега член 296 ДФЕС) при приемането на обжалвания регламент?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Английски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2002 г.

Няма информация

Изисква ли се за спиране на изпълнението на административен акт доказване на сериозна и непоправима вреда за ищеца, която не може да бъде отстранена с евентуална отмяна на акта в главното производство?
Могат ли психологическите и финансовите вреди, претендирани вследствие на дисциплинарно уволнение, да бъдат счетени за сериозна и непоправима вреда, обосноваваща спиране на изпълнението?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател