Жалби на длъжностни лица
Жалби на длъжностни лица
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2001 г.
Допустимо ли е синдикална организация да бъде конституирана като встъпваща страна по спор, касаещ основни въпроси на условията на труд на нейните членове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Допустимо ли е институция на Европейския съюз да извърши прихващане (компенсация) чрез удръжка от възнаграждението на длъжностно лице без изрична правна уредба или съгласие на засегнатото лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Разрешено ли е на Съвета на Европейския съюз да приеме автономна схема за интеграция на персонала на Шенгенския секретариат в Генералния секретариат на Съвета, която дерогира от разпоредбите на Правилника за длъжностните лица и Условията за работа на другите служители на Европейските общности?
Съвместима ли е датата 2 октомври 1997 г., избрана като референтна за определяне на лицата, които могат да бъдат интегрирани, с принципите на обективност и недискриминация и с изискванията за подбор по квалификация и опит?
Съществува ли правно основание за приемането на Решение 1999/307/ЕО, като се има предвид, че то е прието преди влизането в сила на Протокола за интегриране на достиженията от Шенген в рамките на Европейския съюз?
Нарушени ли са принципите на недискриминация, защита на оправданите правни очаквания, зачитане на интересите на длъжностните лица, доброто управление и надлежната администрация чрез интегрирането на определени членове на персонала на Шенгенския секретариат без конкурс и без съобразяване с индивидуалното положение на жалбоподателите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Нарушено ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания чрез писмото от 30 април 1999 г., което е създало у кандидата впечатление, че ще бъде допуснат до писмените изпити в конкурса?
Допустимо ли е искането за осъждане на Комисията да предприеме конкретни мерки за поправяне на вредата, причинена на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Нарушени ли са членове 29 и 45 от Статута на длъжностните лица на Европейските общности, както и принципите на кариерно развитие и равно третиране, и допусната ли е явна грешка в преценката при назначаването на други кандидати на длъжностите ръководител на английската езикова дивизия и езиков съветник?
Спазено ли е задължението за мотивиране при решенията за назначаване и отхвърляне на кандидатурата на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2001 г.
Кои разноски и възнаграждения по дадено дело могат да бъдат признати като необходими и възстановими по смисъла на член 91, буква б) от Процедурния правилник?
Може ли изборът на адвокат, практикуващ в друга държава членка, да ограничи правото на възстановяване на разноски, произтичащи от допълнителни разходи за пътуване и настаняване?
Следва ли да се изплащат законни лихви за подлежащите на възстановяване разноски за период преди постановяване на съдебния акт, с който се определя размерът им?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Допустимо ли е обхватът на жалбата да се ограничи само до отказа за отпускане на надбавка за домакинство, въпреки че жалбоподателят е поискал признаване на всички права, предоставяни на женени служители?
Спазено ли е изискването за мотивиране на съдебния акт по отношение на отхвърлянето на довода за нарушаване на принципа за зачитане на гражданския статус?
Следва ли понятието „женен служител“ по Правилника за длъжностните лица да се тълкува така, че да обхваща и служители, които са в регистрирано партньорство, признато от националното право?
Нарушава ли отказът да се признае регистрираното партньорство като равностойно на брака принципа за зачитане на гражданския статус на лицето?
Съставлява ли отказът за отпускане на надбавка за домакинство на служител в регистрирано партньорство дискриминация по признак пол или сексуална ориентация и нарушение на принципа на равно третиране?
Съставлява ли отказът за отпускане на надбавка за домакинство дискриминация по признак гражданство или ограничение на свободното движение на работници?
Съставлява ли отказът за отпускане на надбавка за домакинство на служител в регистрирано партньорство нарушение на правото на зачитане на личния и семеен живот по член 8 от Европейската конвенция за правата на човека?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Допустимо ли е да се изисква възстановяване на неправомерно изплатени суми по член 85 от Статута, когато бенефициентът не е знаел или не е трябвало да знае за нередовността на плащанията?
Могат ли лични или финансови обстоятелства след смъртта на съпругата да обосноват продължаване на изплащането на надбавката за издръжка на семейство по член 1, параграф 2, буква в) от приложение VII към Статута?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2001 г.
Наличие ли е на достатъчно правно основание (fumus boni iuris) за спиране на изпълнението на акта за преместване на длъжностното лице?
Дали са налице условия за спешност, които да обосноват приемането на временни мерки по отношение на оспорваното преместване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Нарушено ли е задължението за сравнение на заслугите на всички длъжностни лица, допустими за повишение, съгласно член 45 от Правилника за длъжностните лица, при процедурата за повишение през 1998 г. в Европейския парламент?
Законосъобразни ли са критериите, въз основа на които генералните дирекции изготвят препоръки за повишение?
Правилно ли е разпределениeто на 22-те допълнителни точки по член 2 от приложението към Вътрешните насоки?
Допустимо ли е участието на лице, което не е имало право да присъства на заседанието на Комисията по повишенията на 30 юни 1998 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.