Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2001 г.

съдия докладчик: Meij

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е искането за осъждане на Комисията да предприеме конкретни мерки за поправяне на вредата, причинена на жалбоподателя?

Отговори

Нарушено ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания чрез писмото от 30 април 1999 г., което е създало у кандидата впечатление, че ще бъде допуснат до писмените изпити в конкурса? → отхвърлено: Писмото от 30 април 1999 г. не съдържа достатъчно точни и категорични уверения, които да породят ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на защита на оправданите правни очаквания се прилага, когато администрацията е дала на заинтересованото лице точни уверения, които могат да породят разумни очаквания. Писмото от 30 април 1999 г. е било неясно и двусмислено, но не съдържа категорични уверения, че жалбоподателят е допуснат до писмените изпити, нито че е ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.