Borg Barthet

Съдия докладчик – Borg Barthet

Дело C-275/07: Комисия/Италия, Заключение от 11 юни 2008 г.

Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Неизпълнение на задължения от държава членка, произтичащи от отказа да се изплатят лихви за забава във връзка със забавено осчетоводяване на собствени ресурси на Общността при митнически операции, при които стоката е пристигнала навреме в получаващото митническо учреждение, но доказателството за това е представено със закъснение в отправното митническо учреждение.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Заключения

Trstenjak

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Италиански

Дело C-165/07: Ecco Sko, Съдебно решение от 22 май 2008 г.

Митнически съюз | Обща митническа тарифа | Свободно движение на стоки

Като обувки с горна част от естествена кожа по смисъла на позиция 6403 от КН или като обувки с горна част от текстилни материали по смисъла на позиция 6404 от КН трябва да бъдат класирани обувки като посочените по делото в главното производство съгласно приложение I от Регламент № 2658/87, изменен с Регламент № 2388/2000?
Съвместима ли е допълнителна забележка 1 към глава 64 от Комбинираната номенклатура, внесена с Регламент № 3800/92, с буква а) от забележка 4 към глава 64 от КН?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - пети състав

Съдебни решения

Mengozzi

Преюдициално запитване

Датски

Дело C-382/06: Ocean Trawlers/Комисия, Съдебно решение от 17 април 2008 г.

Няма информация

Притежават ли жалбоподателите правен интерес да обжалват решението на Комисията, когато към датата на това решение не са започнали строежа на корабите, за които се отнася искането за увеличаване на капацитета?
Могат ли жалбоподателите да бъдат считани за лично засегнати от решението на Комисията, въпреки че корабите, за които се отнася искането, не са били построени към релевантната дата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Съдебни решения

Sharpston

Английски

Дело C-379/06: Murphy/Комисия, Съдебно решение от 17 април 2008 г.

Няма информация

Съществува ли правен интерес за жалбоподателите да обжалват отказа на Комисията за увеличаване на капацитета на корабите им, когато към датата на спорното решение строежът на тези кораби не е започнат?
Могат ли жалбоподателите да се считат за лично засегнати от спорното решение, въпреки че към датата на решението не са били собственици на корабите, за които е поискано увеличаване на капацитета?
Превишила ли е Комисията правомощията си, като е приложила критерии, които не са предвидени в приложимата правна уредба, при отказа за увеличаване на капацитета на корабите на жалбоподателите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Съдебни решения

Sharpston

Английски

Дело C-373/06: Flaherty и др./Комисия, Съдебно решение от 17 април 2008 г.

Няма информация

Притежават ли жалбоподателите правен интерес да обжалват решението на Комисията, когато към датата на това решение корабите, за които се иска увеличаване на капацитета, все още не са построени?
Могат ли жалбоподателите да се считат за лично засегнати от решението на Комисията, въпреки че корабите, за които се отнасят исканията, не са съществували към релевантната дата?
Допустимо ли е Комисията да прилага критерии, които не са предвидени в приложимата правна уредба, при отказа да уважи исканията за увеличаване на капацитета на риболовни кораби?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Съдебни решения

Sharpston

Жалба за отмяна, Обжалване

Английски

Дело C-329/07: Комисия/Франция, Определение от 11 януари 2008 г.

Сближаване на законодателствата

Следва ли съдебните разноски да бъдат възложени на държавата членка, ако изпълнението на задълженията е настъпило едва след подаване на жалбата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Определения

Poiares Maduro

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Френски

Дело C-373/06: Flaherty и др./Комисия, Заключение от 11 декември 2007 г.

Няма информация

Неправилно прилагане на критериите за правен интерес от страна на Първоинстанционния съд
Неправилно прилагане на критериите за лично засягане по смисъла на член 230 ЕО

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Заключения

Sharpston

Жалба за отмяна, Обжалване

Английски

Дело C-382/06: Ocean Trawlers/Комисия, Заключение от 11 декември 2007 г.

Няма информация

Неправилно прилагане на критериите за правен интерес при определяне на допустимостта на жалбите
Неправилно прилагане на критериите за лично засягане по смисъла на член 230 ЕО

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Заключения

Sharpston

Английски

Дело C-379/06: Murphy/Комисия, Заключение от 11 декември 2007 г.

Няма информация

Липса на правен интерес на жалбоподателите към датата на спорното решение, тъй като не са били собственици на въпросните кораби.
Липса на лично засягане на жалбоподателите от спорното решение, тъй като корабите са „въображаеми“.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Заключения

Sharpston

Английски

Дело C-300/06: Voß, Съдебно решение от 6 декември 2007 г.

Допуска ли член 141 ЕО национална правна уредба, според която равнището на заплащане за извънреден труд е еднакво за държавните служители, работещи на пълно работно време, и за тези, които работят на непълно работно време, като посоченото заплащане е по-ниско от частта от заплатата на държавен служител на пълно работно време, съответстваща на същата продължителност на труда, положен в рамките на редовното му работно време, в случаите в които мнозинството от служителите на непълно работно време са жени?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Съдебни решения

Ruiz-Jarabo Colomer

Преюдициално запитване

Немски

<<< 1…44 454647 48…57 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.