Съд - десети състав

Допустимо ли е държава членка да откаже на получател по доставка правото да приспадне платения за получената доставка ДДС, когато за една и съща доставка ДДС е събран веднъж от доставчика и втори път от получателя, при липса на възможност за коригиране на данъка по националното законодателство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Szpunar

Български

Дело C-314/17: Geocycle Bulgaria, Определение от 23 ноември 2017 г.

Възможно ли е отказване на право на приспадане на ДДС от получателя по фактура, когато за една и съща доставка ДДС е начислен и събран от двама данъчнозадължени лица поради липса на механизъм за корекция на данъка според националното законодателство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Szpunar

Български

Дело C-424/17: Kaleychev/Европейски съд по правата на човека, Определение от 22 ноември 2017 г.

Компетентен ли е Съдът на Европейския съюз да извършва съдебен контрол върху решения на Европейския съд по правата на човека?
Отговаря ли жалбата на изискванията за допустимост по отношение на конкретни основания и правна аргументация?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Wathelet

Дело C-424/17: Kaleychev/Европейски съд по правата на човека, Определение от 22 ноември 2017 г.

Допустимо ли е обжалване пред Съда на Европейския съюз на решения на Европейския съд по правата на човека?
Изпълнени ли са процесуалните изисквания за допустимост на жалба, когато тя не съдържа мотиви?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Wathelet

Дело C-250/16: Ludwig-Bölkow-Systemtechnik/Комисия, Съдебно решение от 16 ноември 2017 г.

Арбитражна клауза

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 36 от Статута на Съда на Европейския съюз при отхвърлянето на метода за изчисляване на разходите, предложен от жалбоподателя?
Нарушен ли е принципът на добросъвестност от страна на Комисията или Общия съд при тълкуването и прилагането на договорните разпоредби относно допустимите разходи?
Изопачени ли са доказателствата от Общия съд при преценката на метода за изчисляване на разходите и връзката им с проектите?
Правилно ли е тълкувана и приложена белгийската правна уредба относно тълкуването на договорите и допустимите разходи?
Спазено ли е изискването за мотивиране и приложено ли е правилно белгийското право при преценката на валидността и приложимостта на клаузата за неустойка по договора?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Арбитражна клауза, Обжалване

Съдебни решения

Campos Sanchez-Bordona

Немски

Дело C-227/16: Arts, Съдебно решение от 9 ноември 2017 г.

Няма информация

Трябва ли Регламент № 73/2009 да се тълкува в смисъл, че не допуска договорна клауза, предвиждаща, че помощта, която говедовъдът има право да получи по схемата за единно плащане, се прехвърля на предприятието за интегриране, с което той е сключил договор?
Предвид отговора на първия въпрос необходимо ли е да се отговаря на втория въпрос, а именно дали националният съд разполага с правомощие да измени договора въз основа на доктрината за clausula rebus sic stantibus в смисъл, че възникналата вследствие на нищожността вреда за предприятието за интегриране се неутрализира изцяло или частично, по-специално чрез намаляване на цената за отгледаните телета?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съдебни решения

Sharpston

Нидерландски

Дело C-549/16: Palais Kaiserkron, Определение от 12 октомври 2017 г.

Може ли правото на регистрация, дължимо само при търговски наеми, да се счита за данък с характер на ДДС по смисъла на член 401 от Директива 2006/112/ЕО?
Позволява ли член 401 от Директива 2006/112/ЕО държава членка да въведе или запази данък като правото на регистрация, който е приложим пропорционално върху търговски наеми, дори когато тези наеми са вече обложени с ДДС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Campos Sanchez-Bordona

Италиански

Дело C-549/16: Palais Kaiserkron, Определение от 12 октомври 2017 г.

Пречи ли член 401 от Директива 2006/112/ЕО на начисляване на пропорционален данък върху регистрацията на търговски наеми, когато за същите сделки се дължи и ДДС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Campos Sanchez-Bordona

Италиански

Дело C-405/17: Mladenova/Парламент, Определение от 10 октомври 2017 г.

Следва ли жалба до Съда на Европейския съюз да бъде подадена чрез адвокат, дори когато жалбоподателят сам е адвокат с право да практикува пред национални съдилища?
Съществуват ли изключения от изискването за представителство чрез адвокат, предвидени в Статута на Съда или в Процедурния правилник?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Sharpston

Дело C-405/17: Mladenova/Парламент, Определение от 10 октомври 2017 г.

Представлява ли достатъчно основание за допустимост на жалбата обстоятелството, че физическо лице, което е адвокат, подписва и подава жалбата от свое име, без да бъде представлявано от друг адвокат?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Sharpston