всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-405/17: Mladenova/Парламент, Определение от 10 октомври 2017 г.

съдия докладчик: Borg Barthet

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Следва ли жалба до Съда на Европейския съюз да бъде подадена чрез адвокат, дори когато жалбоподателят сам е адвокат с право да практикува пред национални съдилища?

Съществуват ли изключения от изискването за представителство чрез адвокат, предвидени в Статута на Съда или в Процедурния правилник?

Отговори

Съгласно член 19, трета и четвърта алинея от Статута на Съда, страните по дело пред Съда на Европейския съюз трябва да бъдат представлявани от адвокат, независимо дали жалбоподателят сам е адвокат с право да практикува пред национална юрисдикция. Жалба, подадена без посредничеството на адвокат, не отговаря на съществените изисквания за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а молба или жалба — Изисквания за форма — Жалба, подадена без посредничеството на адвокат — Жалбоподател, който е и адвокат, имащ право да практикува пред национална юрисдикция — Липса на последици — Явна недопустимост

(член 19, трета и четвърта алинея и член 21, първа алинея от Статута на Съда; член 57, параграф 1 и член 119 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 12, 14 и 15)

Диспозитив

1)

Жалбата на г‑жа Красимира Георгиева Младенова е недопустима.

2)

Заличава делото от регистъра на Съда на Европейския съюз.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - десети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form