Помощи, предоставяни от държавите

Явява ли се държавата автоматично отговорна за мерки за помощ, предоставени от публично предприятие, което тя контролира?
Включва ли се в понятието за държавна помощ гаранция, предоставена от държавата, дори когато няма непосредствено и сигурно мобилизиране на държавни ресурси?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - седми състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2011 г.

Правилно ли е приложено понятието за държавна помощ по член 87, параграф 1 ЕО по отношение на гаранцията за обезщетение, като се има предвид дали тя е вменима на държавата, дали включва държавни ресурси и дали предоставя икономическо предимство на HSY?
Съответства ли решението на Комисията на изискванията на член 88, параграф 2 ЕО и член 14, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 659/1999 относно това, че помощта трябва да се възстанови от нейния бенефициер?
Съвместима ли е с правото на Съюза преценката на Комисията, че гаранцията за обезщетение е per se несъвместима с общия пазар, тъй като лишава възстановяването на помощта от полезен ефект?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 296 ЕО при приемането на обжалваното решение относно приложимостта на член 296 ЕО към гаранцията за обезщетение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - седми състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2011 г.

Спазено ли е задължението на Комисията да изслуша трети лица, които не са получатели или конкуренти на получателя на държавна помощ, преди приемането на решение за започване на официална процедура по разследване?
Нарушено ли е задължението на Комисията за професионална тайна чрез поименното упоменаване на Idromacchine в решението, с което се засяга доброто име и реномето на дружеството?
Доказано ли е наличието на действителни и сигурни неимуществени вреди за Idromacchine, произтичащи от публикуването на информацията в решението на Комисията?
Доказано ли е наличието на действителни и сигурни неимуществени вреди за Alessandro Capuzzo и Roberto Capuzzo, произтичащи от публикуването на информацията в решението на Комисията?
Доказано ли е наличието на действителни и сигурни имуществени вреди за ищците, които подлежат на обезщетяване от Комисията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2011 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure | Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите

Какви са критериите за определяне на разноските, които следва да бъдат възстановени в производството по установяване на разноски?
Включват ли разноските за координация между представители и специфични разходи, свързани с особености на процесуалното представителство, разноски, които подлежат на възстановяване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Определения

Предстои добавяне

Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски

Немски

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2011 г.

Допустимо ли е жалба за отмяна срещу решение на Комисията да не се повдигат възражения по държавна помощ да бъде подадена от лица, които не са пряко и лично засегнати от това решение?
Изисква ли член 88, параграф 2 ЕО Комисията да започне официална процедура по разследване при наличие на сериозни затруднения относно съвместимостта на помощта с общия пазар?
Спазени ли са правилата относно тежестта на доказване и събирането на доказателства при определяне на качеството на „заинтересована страна“ и наличието на сериозни затруднения?
Спазено ли е изискването за мотивиране на съдебния акт по член 81 от Процедурния правилник на Общия съд?
Допустимо ли е Общият съд да предприема процесуално-организационни действия служебно във връзка с допустимостта на жалбата и събирането на доказателства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Обжалване

Съд, Съд - трети състав

Съдебни решения

Bot

Немски

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2011 г.

Изпълнила ли е Френската република задължението си да възстанови незабавно и ефективно държавните помощи, обявени за неправомерни и несъвместими с общия пазар, съгласно решението на Комисията?
Може ли Френската република да се позове на абсолютна невъзможност за изпълнение като основание за неизпълнение на задължението за възстановяване на помощите?
Допустимо ли е във връзка с иск за установяване на неизпълнение на задължения да се оспорва законосъобразността на решението на Комисията, което следва да бъде изпълнено?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Съд, Съд - шести състав

Съдебни решения

Mazak

Френски

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2011 г.

Изпълнила ли е Френската република задължението си за незабавно възстановяване на неправомерните и несъвместими с общия пазар държавни помощи, предоставени на лицата, отглеждащи аквакултури, и на рибарите, съгласно Решение 2005/239/ЕО на Комисията?
Може ли Френската република да се позове на абсолютна невъзможност за изпълнение като основание за неизпълнение на задължението за възстановяване на помощите?
Допустимо ли е в рамките на производството за установяване на неизпълнение на задължения да се оспорва законосъобразността на решението на Комисията, което следва да бъде изпълнено?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Съд, Съд - шести състав

Съдебни решения

Mazak

Френски

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2011 г.

Неправилно тълкуване и изопачаване на фактите по делото
Грешка при прилагане на правото във връзка с преценката на обхвата на принципа на частния инвеститор в условията на пазарна икономика

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Обжалване

Съд, Съд - голям състав

Заключения

Mazak

Френски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2011 г.

Тълкуване на член 69, параграф 5 от Процедурния правилник относно разпределението на съдебните разноски при оттегляне на иска поради поведение на ответната страна.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Съд, Съд - втори състав

Определения

Sharpston

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2011 г.

Приложим ли е член 87, параграф 5, втора алинея от Процедуралния правилник на Общия съд при прекратяване на производството след постигане на споразумение между страните относно разноските?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.