Френски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1993 г.

Спазено ли е задължението на органа по назначаването да извърши надлежна консултация със Съвместния комитет по повишенията и да извърши сравнение на заслугите на всички кандидати преди да вземе решение за повишение?
Допустимо ли е органът по назначаването да вземе решение за повишение, като се позове на устни или писмени становища относно заслугите на кандидатите, които не са били включени в личното досие на служителя и не са му били съобщени, в светлината на гаранциите по член 26 от Правилника за длъжностните лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Жалби на длъжностни лица

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1993 г.

Являва ли се писмото на Европейския парламент от 10 декември 1991 г., с което се изисква допълнително доказателство за преместването на местоживеенето на жалбоподателя, акт, който го засяга неблагоприятно и подлежи на съдебен контрол?
Законно ли е отказано изплащане на обезщетение за преместване на жалбоподателя поради липса на достатъчно доказателства за действително преместване на обичайното му местоживеене в съответствие с изискванията на член 24 от Условията за работа на другите служители на Европейските общности?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Жалби на длъжностни лица

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1993 г.

Допустимо ли е Комисията да откаже изплащане на надбавка за експатриране, като приеме, че обичайното местопребиваване на жалбоподателя по време на референтния период е било в държавата по месторабота?
Следва ли правото на получаване на надбавка за експатриране да се счита за придобито право, което се запазва при последващо преместване на служителя в държава, с която той е имал трайни връзки преди постъпването си на служба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Жалби на длъжностни лица

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1993 г.

Допустимо ли е Комисията да класира длъжностни лица, преминаващи в по-висока категория след успешно участие в открит конкурс, по реда на член 46 от Правилника за длъжностните лица, вместо по член 32?
Спазен ли е принципът на равно третиране при класирането в стъпка на длъжностни лица, които са били вече на служба в институциите, спрямо външните кандидати, успешно издържали същия конкурс?
Законосъобразни ли са критериите, използвани от Комисията за класиране в стъпка при преминаване в по-висока категория, включително определянето на периода „скоро след постъпване на служба“ като не по-дълъг от две години?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Дело C-*/: *************, Заключение от ..1993 г.

Околна среда

1. Дали крайната дата за ловуване на мигриращи птици и водоплаващи птици следва да се определи като датата на започване на предбрачната миграция или като вариращата дата на започване на миграцията
2. Дали, на основание член 7, параграф 4 от Директива 79/409/ЕИО, е незаконосъобразно националните органи да определят крайни дати за ловния сезон, които се различават според видовете
3. Дали правомощието на префектите да определят крайните дати за ловуване в техния департамент е съвместимо със защитата, предоставена от Директивата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1993 г.

Следва ли членове 1—5 от Директива 76/207/ЕИО от 9 февруари 1976 година да се тълкуват в смисъл, че национално законодателство, което забранява нощния труд единствено за жените, представлява дискриминация, като се има предвид, inter alia, член 3 от Конвенция № 89 на Международната организация на труда, забраняваща нощния труд за жените, по която Франция е страна?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Свободно движение на работници | Свободно движение на хора |

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1993 г.

Пречат ли член 12, параграф 2 и член 46 от Регламент (ЕИО) № 1408/71 на това пенсията, предоставена на работник в една държава членка, да бъде намалена на основание, че той едновременно получава пенсия в друга държава членка, в случай че съответното лице е плащало осигурителни вноски за пенсия в двете държави членки през един и същи период?
Необходимо ли е член 46, параграф 3 от Регламент (ЕИО) № 1408/71 да се прилага и когато получателят на пенсията за осигурителен стаж и възраст е плащал вноски в повече от една държава членка през един и същи период?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Lenz

Данък върху добавената стойност | Данъчни въпроси

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1993 г.

Съвместимо ли е с член 95 от Договора въвеждането и прилагането на национални разпоредби, които предвиждат по-строги санкции за нарушения, свързани с плащането на ДДС при внос от друга държава членка, отколкото за аналогични нарушения при вътрешни сделки?
Следва ли при определяне на размера на глобата за нарушения при внос да се взема предвид остатъчната част от ДДС, платена в държавата членка на износ, която остава включена в стойността на стоките при вноса?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Дело C-*/: *************, Определение от ..1993 г.

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Приложими ли са условията по член 83, параграф 2 от Процедурния правилник за спиране на изпълнението на спорен регламент, по-конкретно по отношение на наличието на prima facie правни основания и на спешност, изразяваща се в необходимостта от временна мярка за предотвратяване на сериозни и невъзстановими вреди?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Определения

Lenz