Дело C-405/92: Mondiet/Armement Islais, Заключение от 28 септември 1993 г.

съдия докладчик: Schockweiler

генерален адвокат: Gulmann

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

1. Дали Общността има компетентност да регулира опазването на биологичните ресурси в открито море

2. Дали разпоредбата, с която се въвежда забрана за използване на дрифтерни мрежи с дължина над 2,5 км, е приета на правилното правно основание

3. Дали забраната е приета въз основа на достатъчно научни данни

4. Може ли дерогацията от забраната да бъде валидно ограничена по начина, предвиден в регламента

5. Дали разпоредбата поражда проблеми във връзка със съвместното използване на риболовните зони

6. Дали разпоредбата представлява дискриминация между рибарите?

Отговори

Разглеждането на поставените въпроси не разкрива обстоятелства от такова естество, че да засягат валидността на член 1, параграф 8 от Регламент (ЕИО) № 345/92 на Съвета от 27 януари 1992 година за единадесето изменение на Регламент (ЕИО) № 3094/86 относно определени технически мерки за опазване на рибните ресурси. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Общността разполага с компетентност да регулира опазването на биологичните ресурси в открито море, доколкото държавите членки имат такава компетентност съгласно международното публично право. Основният регламент не съдържа ограничение, което да изключва възможността за приемане на технически мерки за опазване на рибните ресурси, приложими към риболовни кораби на държавите членки в ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.