Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Допустимо ли е Европейският парламент да ограничи общия срок за изплащане на дневната надбавка за издръжка на служител, който последователно е бил нает като член на спомагателния персонал, временен служител и стажант-официал, до максимум 12 месеца чрез прилагане на правило, което не е предвидено в действащите разпоредби, вместо да прилага буквално всяка от съответните разпоредби за всяка отделна фаза на трудовото правоотношение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.
Попадат ли исканията, отправени към институции на Общността, държави членки или физически/юридически лица, в предметната компетентност на съдилищата на Общността?
Отговарят ли формулираните искания и изложените основания на минималните процесуални изисквания за допустимост, предвидени в процесуалните разпоредби на Съда?
Губи ли производството предмет при наличие на решение на Комисията, прието след предявяване на жалба за бездействие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.
Изключва ли член 180, буква в) от Договора за ЕО възможността физически и юридически лица да предявяват искове за отмяна на решения на Европейската инвестиционна банка?
Признава ли се на жалбоподателите правен интерес или пряка засегнатост от решението на ЕИБ за отпускане на заем?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Нарушени ли са изискванията на член 45 от Правилника за длъжностните лица и приложимите вътрешни правила, като не е извършено надлежно сравнение на заслугите на служителите, допустими за повишение, поради липсата на последния служебен доклад на жалбоподателката?
Допусната ли е явна грешка при преценката на заслугите на жалбоподателката при отказа да бъде включена в списъка на най-заслужилите за повишение служители за 1991 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Допустимо ли е отказът за допълнително възстановяване на разходи за медицински услуги, направени от съпругата на длъжностното лице в чужбина, когато тя не е спазила процедурите за предварително разрешение, изисквани от основната ѝ национална здравноосигурителна схема?
Съвместими ли са разпоредбите за тълкуване на член 9, параграф 1 от Правилника за здравно осигуряване на длъжностните лица, които ограничават свободния избор на лекар, с принципите на равнопоставеност и свобода на избор, и могат ли те да бъдат обявени за незаконосъобразни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.
Възможно ли е разпоредбите на директива да бъдат предмет на иск за отмяна от страна на индивидуално лице съгласно втора алинея на член 173 от Договора?
Притежават ли членове 7 и 9 от Директива 92/73/ЕИО характер на актове с пряко и индивидуално засягане за производителите и вносителите на хомеопатични лекарствени продукти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.
Отпада ли необходимостта от произнасяне по жалба за отмяна, когато оспорваното решение е изцяло заменено от нов акт със същото съдържание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Являва ли се писмото на Комисията от 31 юли 1992 г. акт, подлежащ на съдебен контрол по член 173 от Договора за ЕИО, тъй като поражда обвързващи правни последици за жалбоподателите?
Притежават ли жалбоподателите качеството на лица, които са пряко и лично засегнати от решението на Комисията от 19 декември 1991 г., с оглед на тяхното положение като акционери в Generali?
Може ли откриването на нов факт и последващото искане за възобновяване на производството да обоснове индивидуална засегнатост на жалбоподателите, когато такова искане е подадено след изтичане на разумен срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Нарушена ли е процедурата за кандидатстване, установена в Служебно съобщение № 89/4, при назначаването на един от повишените служители?
Спазени ли са изискванията на член 45, параграф 1 и член 5, параграф 3 от Правилника за длъжностните лица относно съпоставянето на заслугите на кандидатите при повишение?
Може ли устно обещание за повишение, дадено от заместник генерален директор, да създаде оправдано правно очакване за повишение в полза на кандидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Нарушено ли е правото на 100% възстановяване на разходите за болнични грижи при тежко заболяване по член 72, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица?
Нарушени ли са придобитите права на жалбоподателя чрез прилагането на новите правила за възстановяване на разходите?
Спазено ли е общото задължение за грижа към служителите при приемането на новите правила за възстановяване на разходите?
Нарушен ли е принципът на недискриминация чрез еднакво третиране на пенсионирани и действащи служители при възстановяване на разходите за болнични грижи?
Спазен ли е принципът на пропорционалност при въвеждането на новите ограничения за възстановяване на разходите за болнични грижи?
Допустимо ли е възражение за незаконосъобразност срещу общите правила за възстановяване на разходите, които са правно основание на оспорваното индивидуално решение, и основателно ли е то в случая?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.