всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Предстои добавяне

Предстои добавяне на генерален адвокат

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.

Законосъобразно ли е изменението на състава на конкурсната комисия след анулиране на предходно решение от съда, когато не е възможно да се възстанови първоначалният състав?
Нарушен ли е принципът на равно третиране, доколкото качеството на подготвителното обучение на жалбоподателите е било по-ниско от това на другите кандидати?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на конкурсната комисия, с което жалбоподателите не са включени в списъка на успешните кандидати?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.

Допустимо ли е искане за тълкуване на съдебно решение, когато липсва неяснота или двусмислие относно смисъла или обхвата на диспозитива и съществените мотиви на решението?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.

Могат ли преклузивните срокове по членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица да бъдат удължавани или възобновявани чрез подаване на повторни искания за преразглеждане при наличието на нови факти?
Представлява ли изричният отказ след мълчалив отказ по едно и също искане ново самостоятелно решение, което да води до ново начало на сроковете за подаване на жалба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.

Явява ли се мълчаливият отказ на искане за повишение до степен A3 акт, който засяга пряко и непосредствено правното положение на длъжностното лице, и подлежи ли на съдебен контрол?
Има ли длъжностното лице правен интерес да обжалва назначаването на друго длъжностно лице на длъжност, за която самото то не може да претендира по приложимите правила?
Допустимо ли е предявяване на иск за обезщетение, когато решението на органа по назначаването, което се твърди за незаконосъобразно, не е било своевременно оспорено?
Допустимо ли е предявяване на иск за обезщетение без провеждане на предвидената в Правилника за длъжностните лица административна процедура?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.

Приложими ли са разпоредбите на членове 4 и 29 от Правилника за длъжностните лица относно задължението първо да се разгледат възможностите за повишение или преместване на вътрешни кандидати при процедура по ротация, която не предполага наличие на свободно работно място?
Спазено ли е изискването за извършване на надлежно сравнително разглеждане на заслугите на кандидатите съгласно член 45 от Правилника за длъжностните лица при процедурата по ротация?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.

Допуснала ли е Комисията нарушение на задълженията си по член 40, параграф 4, буква д) от Правилника за длъжностните лица, като е забавила възстановяването на длъжностното лице след изтичане на отпуск по лични причини?
Следва ли при изчисляване на обезщетението за забавено възстановяване да се вземе предвид автоматичното повишаване в стъпка по член 44 от Правилника за длъжностните лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form