Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.
Изпълнени ли са минималните процесуални изисквания за допустимост на иска по отношение на ясно и точно формулиране на предмета на спора и кратко изложение на правните основания в самата искова молба?
Може ли цялостно позоваване на приложения към исковата молба да компенсира липсата на изрично изложени основания в самата молба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Нарушено ли е тълкуването и приложението на член 3, параграф 11 от Регламент № 123/85 във връзка с уведомлението на Комисията от 12 декември 1984 г., като се приеме, че професионален посредник, действащ с предварително писмено пълномощно от крайния потребител, не може да бъде третиран като упълномощен посредник?
Спазен ли е принципът на правната сигурност при приемането на обжалваното решение, като се има предвид евентуалното изменение на тълкуването на понятието „дейност, еквивалентна на тази на препродавач“ и прилагането му с обратно действие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за отказ за предоставяне на съдействие по член 24 от Правилника за длъжностните лица?
Изпълнила ли е Европейският парламент задължението си за предоставяне на съдействие по член 24 от Правилника за длъжностните лица при наличието на злонамерени действия срещу длъжностното лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.
Налице ли е сериозно основание (prima facie case) за предоставяне на обезпечителна мярка, когато органът по назначаването е наложил по-тежко дисциплинарно наказание от предложеното от дисциплинарния съвет въз основа на същата фактическа основа?
Съществува ли риск от настъпване на сериозна и непоправима вреда, обосноваващ спиране изпълнението на решението, когато вредата засяга не само финансовото състояние, но и професионалната репутация и психическото състояние на жалбоподателя, особено при значително забавяне на дисциплинарното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.
Могат ли признати представители на работниците да бъдат индивидуално засегнати от решение на Комисията относно концентрация между предприятия и да имат право на защита пред съда?
Налагат ли фактите по делото и съществуващите рискове приемане на временна защитна мярка по отношение изпълнението на условието за трансфер на Pierval, преди да е доказано, че всички останали условия по решението са изпълними?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Спазени ли са правата на защита на жалбоподателите в административното производство пред Комисията, по-специално чрез предоставяне на достъп до всички релевантни документи по преписката?
Установено ли е по законосъобразен начин злоупотреба с господстващо положение чрез (a) система за изключителни доставки и промоционални плащания, (b) предоставяне на приоритетни доставки на гипс за „лоялни“ клиенти, и (c) практики, осъществени в Ирландия и Северна Ирландия?
Могат ли оспорваните практики да бъдат квалифицирани като такива, които оказват съществено влияние върху търговията между държавите членки?
Правилно ли е вменена отговорността за установените нарушения на BPB Industries plc като майка-дружество на British Gypsum Ltd?
Пропорционални ли са наложените глоби и съответстват ли на тежестта и продължителността на установените нарушения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Допустимо ли е Комисията да се позовава на непубликувано и неконсултирано становище на Съвета на ръководителите на администрацията, което ограничава правото на служителите по член 110 от Правилника за длъжностните лица?
Съвместимо ли е тълкуването на понятието „международна организация“ в член 4, параграф 1, буква а) от Приложение VII към Правилника за длъжностните лица, възприето от Комисията, с целта и текста на тази разпоредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.
Могат ли искания за отмяна и обезщетение да се считат за допустими, когато не са изпълнени формалните изисквания по член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник относно идентифициране на предмета на спора и резюме на правните основания?
Допустимо ли е искане за отмяна срещу регламент с общо приложение, който не представлява индивидуален акт с пряко и индивидуално действие спрямо жалбоподателя?
Следва ли иск за обезщетение, който е тясно свързан с недопустимо искане за отмяна, също да бъде обявен за недопустим?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.
Допустимо ли е възобновяване на преклузивния срок за обжалване на административни актове на основание на твърдяно ново фактическо обстоятелство, изразено чрез изказване на процесуален представител на институция пред съда?
Могат ли жалбоподателите да се позовават на нови факти във връзка със статута си по член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица, когато тези факти са им били известни от по-ранни административни решения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.