Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1993 г.

съдия докладчик: Cruz Vilaca

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Нарушено ли е тълкуването и приложението на член 3, параграф 11 от Регламент № 123/85 във връзка с уведомлението на Комисията от 12 декември 1984 г., като се приеме, че професионален посредник, действащ с предварително писмено пълномощно от крайния потребител, не може да бъде третиран като упълномощен посредник?

Спазен ли е принципът на правната сигурност при приемането на обжалваното решение, като се има предвид евентуалното изменение на тълкуването на понятието „дейност, еквивалентна на тази на препродавач“ и прилагането му с обратно действие?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент № 123/85 предоставя възможност на икономическите оператори в автомобилния сектор да изключат определени договори за дистрибуция от обхвата на забраната по член 85, параграф 1 от Договора, при спазване на определени условия. Член 3, параграф 11 от Регламента допуска крайният потребител да използва посредник, при условие че между дистрибутора ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.