Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Нарушено ли е изискването за достатъчно яснота и пълнота на инструкциите към кандидатите относно използването на самокопираща се хартия и последиците от евентуално разкриване на самоличността?
Длъжна ли е Комисията да предприеме допълнителни мерки за предотвратяване на неволно нарушаване на анонимността от страна на кандидатите при провеждане на конкурсните изпити?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Допустимо ли е да се разгледа жалба за отмяна на решение за назначаване на друг служител, когато жалбоподателят е близо до пенсиониране?
Може ли становище на консултативен орган, което има само подготвителен характер, да бъде предмет на съдебно обжалване?
Допустимо ли е съдебно производство, когато жалбата е подадена преди изчерпване на административната процедура по обжалване?
Спазено ли е изискването за разглеждане на сравнителните заслуги на кандидатите по член 45, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица, когато не е било налично последното атестационно досие на кандидата?
Дължи ли се обезщетение за вреди, когато отмяната на незаконосъобразния акт вече осигурява достатъчно обезщетение за претърпените материални и нематериални вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.
Правомощията на Съда в обезпечително производство обхващат ли спирането на действието на споразумения между трети лица, сключени под егидата на Комисията за съвместно придобиване на телевизионни права?
Какви са изискванията относно доказването на сериозна и непоправима вреда за допустимост и уважаване на искане за временни мерки по реда на член 104, параграф 2 от Процедурния правилник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.
Налице ли са достатъчно сериозни основания по факт и право, които да оправдаят спиране на изпълнението на дисциплинарното решение?
Може ли незабавното изпълнение на спорното решение да доведе до сериозна и непоправима вреда за жалбоподателя, която не може да бъде поправена чрез последващо обезщетение или отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Извършено ли е надлежно сравнение на заслугите на кандидатите от назначаващия орган съгласно член 45, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица?
Спазени ли са принципът на равно третиране и правото на изслушване при провеждането на процедурата за подбор, включително чрез предоставяне на възможност на всички кандидати да бъдат изслушани от генералния директор?
Нарушено ли е правото на справедливо изслушване и член 26 от Правилника за длъжностните лица поради това, че становището на генералния директор относно кандидатурата на жалбоподателя не е било съобщено на последния и не е било включено в личното му досие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Нарушено ли е принципът на равно третиране на длъжностните лица във връзка с правото да бъдат изслушани, като кандидатът не е бил поканен на интервю с генералния директор, за разлика от други кандидати?
Спазено ли е правото на справедливо изслушване и изискванията на член 26 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности относно личното досие на длъжностното лице, когато неблагоприятни оценки не са били включени в личното досие и не са били съобщени на кандидата?
Извършено ли е нарушение на член 45 от Правилника за длъжностните лица относно задължението за сравнение на заслугите на кандидатите при процедурата по повишаване, включително чрез явна грешка при преценката на опита, езиковите умения и стажа на кандидата?
Достатъчно мотивирани ли са решенията за отхвърляне на кандидатурата и за назначаване на друг кандидат, съгласно изискванията за мотивиране по Правилника за длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.