всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.

съдия докладчик: Saggio

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Извършено ли е надлежно сравнение на заслугите на кандидатите от назначаващия орган съгласно член 45, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица?

Спазени ли са принципът на равно третиране и правото на изслушване при провеждането на процедурата за подбор, включително чрез предоставяне на възможност на всички кандидати да бъдат изслушани от генералния директор?

Нарушено ли е правото на справедливо изслушване и член 26 от Правилника за длъжностните лица поради това, че становището на генералния директор относно кандидатурата на жалбоподателя не е било съобщено на последния и не е било включено в личното му досие?

Отговори

Извършено ли е надлежно сравнение на заслугите на кандидатите от назначаващия орган съгласно член 45, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица? → отхвърлено: Назначаващият орган е разполагал с цялата необходима информация и е извършил сравнение на заслугите в съответствие с изискванията на член 45, параграф 1. Спазени ли са ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Назначаващият орган разполага с широка свобода на преценка при извършване на сравнителна оценка на кандидатите за повишение, като може да се подпомага от административните служби на различни йерархични нива. Не е необходимо органът лично да събира цялата информация, стига да разполага с всички необходими данни за обосновано решение. В конкретния ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form