Предстои добавяне/Няма информация

Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки

Kokott

Преюдициално запитване

Унгарски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - седми състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2025 г.

Обществено здравеопазване

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - осми състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Съществува ли действителна и непосредствена спешност, която да обосновава допускането на обезпечителни мерки при твърдения за икономическа вреда от изпълнението на оспорван административен акт?
Допустимо ли е да се приеме бъдеща вреда като тежка и непоправима, когато основанието за това е хипотетично и не е подкрепено с конкретни доказателства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Арбитражна клауза, Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Испански

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2025 г.

Спазено ли е задължението за оказване на съдействие по член 24 от Правилника за длъжностните лица и принципа на добра администрация по член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз при отказа за предоставяне на достъп до доклада на Комитета?
Спазено ли е задължението за мотивиране при отказа за предоставяне на достъп до доклада на Комитета?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Съдебни решения

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2025 г.

Допустимо ли е да се откаже регистрация на фигуративна марка, изобразяваща листо, поради липса на отличителен характер съгласно член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009?
Спазени ли са критериите за преценка на отличителния характер при оценката на заявената марка?
Може ли регистрацията на марка да бъде отказана, ако абсолютното основание за отказ е налице само в една част от Европейския съюз?
Длъжна ли е EUIPO служебно да установява точността на общоизвестни факти при преценката на заявката за марка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Съдебни решения

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2025 г.

Подлежи ли на прилагане член 15 от приложение X към Статута на длъжностните лица на Европейския съюз и по отношение на семейната помощ за деца под петгодишна възраст (т.нар. „allokatsia A“), така че размерът ѝ да се определя по същите правила като за училищната помощ за по-големи деца?
Допусната ли е грешка при определяне на тавана на институционалното допълнение за възстановяване на разходите за образование на деца между три и пет години, като не е приложен таванът по член 15 от приложение X към Статута?
Следва ли да се предвиди възможност за надвишаване на тавана на институционалното допълнение при изключителни обстоятелства, включително когато разходите за образование са особено високи, и спазено ли е задължението за грижа към служителите?
Създават ли правилата на SEAE, установени в ръководството за делегациите, дискриминация между различни категории служители с деца под и над определена възраст, в нарушение на принципа на равно третиране?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - десети състав

Съдебни решения

Жалби на длъжностни лица

Дело T-*/: *************, Решение от ..2025 г.

Неправилно тълкуване на член 15 от приложение Х към Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз, като се изключва приложимостта му към надбавката за деца на издръжка под петгодишна възраст (надбавка А).

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - десети състав

Решения

Жалби на длъжностни лица

Дело C-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Околна среда

Кой следва да понесе съдебните разноски при оттегляне на жалбата, когато ответната страна е предприела изпълнителни мерки едва след подаване на жалбата?
Оправдано ли е възлагането на съдебните разноски на ответната страна въз основа на нейното поведение преди и след подаване на жалбата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Spielmann

Италиански

Дело C-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки

Какви са изискванията към съдържанието и обосновката на искането за допускане на обжалване, за да се приеме, че жалбата повдига съществен въпрос за единството, последователността или развитието на правото на Европейския съюз?
Могат ли аргументи, с които се оспоряват само фактическите преценки на Общия съд или се твърди противоречие с предходна съдебна практика, да обосноват наличие на съществен правен въпрос по смисъла на посочените критерии?
Явяват ли се общи твърдения за нуждата от уеднаквяване на съдебната практика или за нарушение на правната сигурност достатъчни за приемане, че е налице съществен въпрос по правото на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд