Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Нарушава ли липсата на подпис от страна на главния изследовател върху докладите от клиничните изпитвания законовите изисквания за валидност на процедурата по разрешаване за пускане на пазара на лекарствен продукт?
Дава ли приложимата регулаторна рамка на изследователя специфични процедурни гаранции или субективно право на участие в процедурата по разрешаване за пускане на пазара?
Съществуват ли основания за приемане на спиране на изпълнението на административен акт въз основа на непоправима вреда за здравето на трети лица, когато не е убедително доказано наличието на алтернативна терапия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Следва ли действието на временните мерки по отношение на вноса на ММА-захар да бъде ограничено до срока на действие на Решение 91/482/ЕИО и при какви условия?
Какъв следва да бъде допустимият обем на вноса и необходимият размер на банковата гаранция за този период при наличната икономическа ситуация и риска от несъстоятелност на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Съществува ли правно основание за продължаване на действието на временните мерки след постановяване на решението по дело Emesa Sugar от Съда на ЕС?
Могат ли компетентните институции да изискат обратно с обратна сила заплащане на мито върху внесени количества захар, когато вносът е осъществен при изрично уговорени временни мерки и предоставена банкова гаранция?
Следва ли предоставената банкова гаранция да бъде освободена в полза на Общността след като Съдът на ЕС е потвърдил валидността на спорната разпоредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Може ли журито на конкурс да бъде задължено да извършва собствени проверки относно предходното участие на кандидатите, когато те не предоставят изискваните документи?
Явяват ли се дискриминационни разпоредбите на конкурсното обявление, които ограничават достъпа до изпитите само до кандидати, представили удостоверение за професионален опит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Съвместима ли е практиката на изискване за предоставяне на всички удостоверителни документи към кандидатурата с принципа на добра администрация и равнопоставеност на кандидатите?
Допустимо ли е позоваване на документи, представени при предходни кандидатури, за целите на нова процедура за подбор?
Съответстват ли изискванията за удостоверителни документи на принципите за недопускане на дискриминация спрямо неработещи кандидати?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Нарушено ли е изискването за равно третиране и принципът на недискриминация при включването на проект с по-нисък резултат (AOSGE) в резервния списък за сметка на проекта на жалбоподателите (Posible) с по-висок резултат?
Спазено ли е изискването за мотивиране и принципът на прозрачност при обосноваването на решението за повторна оценка и включване на проекта AOSGE в резервния списък?
Допуснато ли е нарушение на правилата за разпределение на средствата и принципа на прозрачност чрез прехвърляне на средства от област А към други области на програмата и чрез публикуване на трета покана за предложения?
Спазен ли е принципът на обективност и независимост при състава на Комитета MAST, като са допуснати представители на институти, които също са подали проектни предложения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Налице ли са основания да се приеме, че атакуваният регламент е от индивидуално значение за жалбоподателите по смисъла на член 230, четвърта алинея ЕО?
Достатъчно ли е евентуалното неблагоприятно икономическо въздействие върху жалбоподателите, за да се приеме, че те са лично и пряко засегнати от атакувания регламент?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Съответства ли атакуваният регламент на понятието за акт с общо приложение или засяга жалбоподателите индивидуално?
Съществуват ли специфични характеристики или фактическо положение, които индивидуализират жалбоподателите по отношение на този регламент?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Определение от **.**.1999 г.
Възможно ли е освобождаване от задължението за предоставяне на банкова гаранция за спиране на изпълнението на правото на Комисията за незабавно събиране на глоба и при какви условия?
Как следва да се отчита финансовото състояние на групата предприятия при преценка на възможността за предоставяне на банкова гаранция в производства по обезпечителни мерки?
Какъв е характерът на условията за допускане на обезпечителни мерки в контекста на обезпечаване спиране на изпълнението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.