Vesterdorf
Генерален адвокат – Vesterdorf
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Допустимо ли е ищците да увеличат своите претенции за обезщетение след междинното решение, въпреки че първоначалните им искания са били по-ниски?
Следва ли при определяне на степента и стъпката на всеки ищец в началото на периода на обезщетяване да се вземат предвид предходният професионален опит и стажът в JET преди този период?
Може ли ищците да претендират обезщетение за пропуснати пенсионни права, или следва да се ограничат само до обезщетение при напускане за периода на обезщетяване?
Подлежат ли на национално данъчно облагане главницата и лихвите върху присъдените обезщетения за вреди, изплатени на ищците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Компетентен ли е Общият съд да разгледа иск, предявен от физическо лице срещу държава членка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Явява ли се производството, за което се иска процесуална помощ, явно недопустимо поради липсата на компетентност на съда от първа инстанция да разглежда преюдициални запитвания съгласно член 234 ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Компетентен ли е Първоинстанционният съд да разглежда иск срещу Европейския съд по правата на човека и срещу държава членка в рамките на процедура за предоставяне на процесуална помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Прекратява ли се производството по обезпечителна молба при оттегляне на искането от страна на жалбоподателя и липса на възражения от ответника?
Следва ли решението за съдебните разноски в обезпечителното производство да бъде отложено до окончателното произнасяне по делото по същество?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Следва ли производството по обезпечителни мерки да бъде прекратено поради оттегляне на искането от жалбоподателите?
Следва ли разноските по обезпечителното производство да бъдат запазени до произнасянето по съществото на делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2005 г.
Приложими ли са правилата на член 99 от Процедурния правилник относно прекратяване на производството и заличаване на делото от регистъра при заявление за прекратяване на производството?
Следва ли решението относно разноските в производства по обезпечителни мерки да бъде запазено за решението по съществото на спора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Процесуалните последици при оттегляне на жалба преди уведомяване на ответната страна.
Разпределение на съдебните разноски при прекратяване на производството поради оттегляне на жалбата.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Нарушено ли е изискването по член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94, като е прието, че заявеният словен знак LIMO е описателен за стоките от класове 9 и 10?
Нарушено ли е изискването по член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, като е прието, че заявеният словен знак LIMO е лишен от отличителен характер за стоките от класове 9 и 10?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2002 г.
Допустимо ли е просрочие по отношение на срока за предявяване на иск за отмяна при изпращане на исковата молба няколко дни преди изтичането му с обикновена поща?
Могат ли събития като форсмажорни обстоятелства или нарушение на вътрешен административен кодекс за поведение да обосноват изключение от срока за обжалване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.