Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.
Притежават ли жалбоподателите процесуална легитимация да обжалват решението на Комисията за невключване на дифениламин в приложение I към Директива 91/414/ЕИО?
Спазено ли е правото на защита на жалбоподателите по време на административната процедура по приемане на оспореното решение?
Съответства ли решението на Комисията на принципа на пропорционалност при невключването на дифениламин в приложение I към Директива 91/414/ЕИО?
Законосъобразно ли е прилагането на принципа на предпазните мерки при наличие на научна несигурност относно рисковете за човешкото здраве, свързани с дифениламин?
Длъжна ли е Комисията да предостави по-високо равнище на закрила на здравето при научна оценка на рисковете, свързани с активното вещество дифениламин?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.
Допуснати ли са явни грешки при преценката на фактите относно рисковете, свързани с включването на дифениламин в приложение I към Директива 91/414/ЕИО?
Съответства ли оспорваното решение на принципа на пропорционалност, като се има предвид възможността за по-малко ограничителни мерки?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението съгласно член 296 ДФЕС (член 253 ЕО)?
Нарушени ли са правата на защита на заявителите и принципът на добра администрация поради процесуални нарушения при процедурата по оценка и правото на оттегляне на подкрепата за включване на активното вещество?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Заключение от **.**.2012 г.
Неправилно тълкуване и прилагане на член 2, параграф 7, букви б) и в) от Регламент (ЕО) № 384/96 по отношение на последиците от участието на държавата като акционер в предприятието
Неправилна преценка относно ролята на Китайската търговска палата по метали, минерали и химикали (CCCMC) при определянето и контрола на експортните цени
Неотчитане на доказателства относно липсата на значителна намеса на държавата в търговските решения на предприятието
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Какви са изискванията за допустимост на временни мерки при обезпечително производство в контекста на ограничителни мерки на Съвета на ЕС?
При какви условия финансовата и неимуществената вреда могат да се считат за значителни и непоправими в обезпечителното производство?
Могат ли твърдения за нарушаване на основни права да обосноват необходимостта от временни мерки при ограничителни мерки на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Условията за допускане на обезпечение при искане за спиране на изпълнението на актове, налагащи ограничителни мерки в рамките на общата външна политика и политика на сигурност
Критериите за определяне на значителна и непоправима вреда при замразяване на финансови средства и икономически ресурси
Степента на защита на основни права, като правото на собственост и свободата на стопанска дейност, в рамките на обезпечителното производство
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.
Допустимо ли е искането за отмяна на директива, която е заменена с нов акт със същия предмет, при положение че жалбоподателите са били обект на национални санкции въз основа на отменения акт?
Допустимо ли е допълване на исканията и правните основания за отмяна след изтичане на срока за обжалване, когато междувременно е приет нов акт със същия предмет?
Доказват ли жалбоподателите, че са лично засегнати по смисъла на член 230, четвърта алинея ЕО от оспореното класифициране, така че да имат процесуална легитимация за отмяна?
Явяват ли се налице достатъчно сериозни нарушения на правото на Съюза при класифицирането на n-пропилбромид като лесно запалимо и токсично за репродукцията вещество, които да ангажират извъндоговорната отговорност на Съюза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Какви са изискванията за спазването на срока за подаване на жалба за отмяна по член 263 ДФЕС и как се изчислява този срок?
При какви условия може да се приеме непреодолима сила, която да оправдае пропускането на процесуалния срок по член 45 от Статута на Съда на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
При какви процесуални условия страна, която оттегля жалбата си, следва да понесе съдебните разноски по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Няма информация/Предстои добавяне.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Прекратява ли се обезпечителното производство при явна недопустимост на главния иск?
Какъв е редът за разпределение на съдебните разноски при отпадане на необходимостта от произнасяне по основното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.