Селско стопанство и рибарство Фитосанитарно законодателство

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2012 г.

съдия докладчик: Papasavvas

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допуснати ли са явни грешки при преценката на фактите относно рисковете, свързани с включването на дифениламин в приложение I към Директива 91/414/ЕИО?

Съответства ли оспорваното решение на принципа на пропорционалност, като се има предвид възможността за по-малко ограничителни мерки?

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението съгласно член 296 ДФЕС (член 253 ЕО)?

Нарушени ли са правата на защита на заявителите и принципът на добра администрация поради процесуални нарушения при процедурата по оценка и правото на оттегляне на подкрепата за включване на активното вещество?

Отговори

Допуснати ли са явни грешки при преценката на фактите относно рисковете, свързани с включването на дифениламин в приложение I към Директива 91/414/ЕИО? → отхвърлено: Не са установени явни грешки при преценката, тъй като липсата на достатъчно данни относно метаболитите, нитрозамините и преработените продукти оправдава отказа за включване. Съответства ли оспорваното ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

При оценката на твърденията за явни грешки в преценката се приема, че Комисията разполага с широка свобода на преценка при технически сложни решения относно включването на активни вещества, но тази свобода подлежи на съдебен контрол относно спазването на процедурните правила, точността на установените факти и липсата на явни грешки. В ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.