Schintgen
Съдия докладчик – Schintgen
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1995 г.
Допуска ли правото на Съюза физически или юридически лица да обжалват решение на Комисията за отказ да започне производство срещу държава членка за неизпълнение на задължения по Договора?
Може ли отказът на Комисията да упражни дискреционните си правомощия по член 90, параграф 3 от Договора да бъде предмет на самостоятелно оспорване от страна на частноправни субекти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1995 г.
Приложимо ли е член 85, параграф 1 от Договора за ЕО към вътрешногруповата дистрибуционна система на Parker, при която дъщерните дружества са задължени да ограничават доставките до националните си територии и да препращат поръчки от клиенти в други държави членки към съответното местно дъщерно дружество?
Налице ли е нарушение на член 86 от Договора за ЕО поради предполагаема колективна господстваща позиция на основните производители на офис оборудване на съответния пазар?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕО в решението на Комисията за отхвърляне на жалбата на Viho Europe BV?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Допустимо ли е оспорването на решението за удължаване на срока на валидност на списъка с успешните кандидати от конкурс EUR/B/16, при положение че това решение не възстановява напълно правата на жалбоподателя?
Следва ли Комисията да носи отговорност за вреди, произтичащи от грешка при медицинската оценка за физическа негодност, която е довела до невъзможност за назначаване на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Съответства ли клаузата за забрана на износа в договора между Herlitz и Parker на изискванията на член 85, параграф 1 от Договора за ЕИО, като се има предвид нейната цел и евентуалното ѝ прилагане?
Налице ли е нарушение на член 15, параграф 2 от Регламент № 17, като се има предвид дали Herlitz е действал умишлено при сключването и прилагането на клаузата за забрана на износа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Налице ли е нарушение на член 85, параграф 1 от Договора за ЕИО, като се има предвид, че клаузата за забрана на износа не е имала съществено въздействие върху търговията между държавите членки и не е била изпълнена?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението съгласно член 190 от Договора за ЕИО?
Нарушени ли са процесуалните правила, по-специално относно езика и предоставянето на протокола от изслушването?
Пропорционална ли е наложената глоба и спазени ли са принципите на равнопоставеност и пропорционалност при определянето ѝ по член 15, параграф 2 от Регламент № 17?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Изисква ли се вредата, на която се позовава заявителят при искане за обезпечителни мерки, да бъде от такова естество, че да не може да бъде изцяло компенсирана впоследствие с парично обезщетение?
Явява ли се вредата от чисто финансов характер, произтичаща от невъзможността за получаване на договор по програма на Общността, по принцип непоправима по смисъла на европейското процесуално право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Являва ли се решението на конкурсната комисия за „разширяване“ на списъка на допуснатите до писмените изпити d) и e) акт, който може да бъде обжалван по смисъла на членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица?
Спазени ли са условията на конкурсната обява при допускането на кандидатите до писмените изпити d) и e)?
Допусната ли е нередност при оценяването на писмения изпит d), по-специално поради липса на арбитраж при разлика между оценките на двамата коректори, както е предвидено в практическото ръководство за членовете на конкурсните комисии?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Нарушени ли са правата на защита на Eurocheque International, като не е била надлежно уведомена за допълнителното изложение на възраженията?
Съществува ли нарушение на член 85, параграф 1 от Договора, като се твърди, че Хелзинкското споразумение представлява споразумение за определяне на цени и правилно ли е определен релевантният пазар?
Отговаря ли Хелзинкското споразумение на условията за освобождаване по член 85, параграф 3 от Договора?
Спазени ли са правата на защита на Groupement des Cartes Bancaires „CB“ в административното производство, включително във връзка с определянето на релевантния пазар и разделянето на процедурите?
Правилно ли е определен размерът на глобата и спазен ли е принципът на индивидуалния характер на санкциите по член 15, параграф 2 от Регламент № 17 при налагането на глобата на сдружение на предприятията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Допустимо ли е да се разгледа жалба за отмяна на решение за назначаване на друг служител, когато жалбоподателят е близо до пенсиониране?
Може ли становище на консултативен орган, което има само подготвителен характер, да бъде предмет на съдебно обжалване?
Допустимо ли е съдебно производство, когато жалбата е подадена преди изчерпване на административната процедура по обжалване?
Спазено ли е изискването за разглеждане на сравнителните заслуги на кандидатите по член 45, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица, когато не е било налично последното атестационно досие на кандидата?
Дължи ли се обезщетение за вреди, когато отмяната на незаконосъобразния акт вече осигурява достатъчно обезщетение за претърпените материални и нематериални вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.