Schintgen
Съдия докладчик – Schintgen
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1990 г.
Тълкува ли се член 4, параграф 7 от Регламент № 3518/85 в смисъл, че плащането на вноски към пенсионната схема от страна на бившите длъжностни лица е по избор, а не задължително?
Допуснала ли е администрацията фактическа грешка, като е приела, че към датата на прекратяване на службата жалбоподателят не е придобил максималните пенсионни права, което е довело до неправилно продължаване на удръжките за пенсионни вноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1990 г.
Допустимо ли е иск за изплащане на възнаграждения и разходи за командировки да бъде предявен срещу генералния секретар на политическа група в Европейския парламент, а не срещу самата институция?
Попада ли претендираното договорно задължение за допълнително възнаграждение извън приложното поле на Правилника за длъжностните лица или Условията за наемане на други служители и следователно извън юрисдикцията на Първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1990 г.
Нарушени ли са принципите на защита на оправданите правни очаквания, добросъвестност, правилно администриране и дължимата грижа към интересите на длъжностните лица чрез отказа на Комисията да предостави на жалбоподателя надбавка за чужбина?
Нарушен ли е принципът на равно третиране, като на жалбоподателя е отказана надбавка за чужбина, докато други длъжностни лица, работили преди това в същите организации, продължават да я получават?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.