Schintgen

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Извъндоговорна отговорност | Институционално право

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1996 г.

Допустимо ли е Комисията да не разгледа повторно кандидатурата на жалбоподателя за длъжността IX.A.7 или да не публикува нова обява за свободна длъжност без неоправдано забавяне след постановяване на съдебно решение за отмяна на назначението?
Задължена ли е Комисията да компенсира жалбоподателя за вреди, произтичащи от забавено изготвяне на служебния му доклад за периода 1 юли 1991 – 30 юни 1993?
Следва ли Комисията да носи отговорност за вреди поради липса на мотивиран отговор на подадена от жалбоподателя молба и/или жалба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Английски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1996 г.

Допуснала ли е Комисията явна грешка в преценката, като е определила степента на трайна частична неработоспособност на жалбоподателя на 0 %, поради отказа му да се подложи на хирургическа интервенция?
Дължи ли Комисията обезщетение за неимуществени вреди и възстановяване на разходите за медицински консултанти, поради твърдяна липса на дължимата грижа при обработката на случая и неправилно прилагане на медицинските доклади?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица

Френски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1996 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Гръцки

Дело T-*/: *************, Определение от ..1996 г.

Приложим ли е изключението за непредвидими обстоятелства или непреодолима сила при неспазване на срока за подаване на молба за встъпване?
Допустимо ли е подаването и зачитането на молба за встъпване чрез факсимиле в процедурата пред Първоинстанционния съд, когато оригиналът е получен след изтичането на срока?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1996 г.

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за налагане на дисциплинарно наказание и съответства ли наложената санкция на принципа на пропорционалност?
Нарушени ли са правата на защита на длъжностното лице в дисциплинарното производство?
Извършила ли е органът по назначаването злоупотреба с власт при вземането на решението за уволнение?
Допусната ли е явна грешка в преценката на фактите при налагането на дисциплинарното наказание?
Съответства ли дисциплинарното наказание на принципа на равнопоставеност между служителите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател