Legal
Съдия докладчик – Legal
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Съответства ли жалбоподателят на изискванията за лична засегнатост по член 230, параграф 4 ЕО при обжалване на акт с общо приложение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Приложим ли е член 230, параграф 4 ЕО за жалбоподател, който не е индивидуално засегнат от оспорвания регламент относно класирането на стоки в Комбинираната номенклатура?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Налице ли е лично и пряко засягане на жалбоподателите по смисъла на член 230, четвърта алинея ЕО, от разпоредба на регламент, която въвежда общо ограничение за използване на определено наименование?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Притежава ли Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia качеството на лице, лично засегнато по смисъла на член 230, четвърта алинея ЕО, от разпоредба на регламент на Общността, която ограничава временно използването на определено наименование на сорт лоза?
Явява ли се достатъчно за индивидуализация по смисъла на европейското право това, че административно-териториална единица е икономически засегната или че изпълнява законово задължение за защита на местните производители?
Могат ли разпределението на национални законодателни и регулаторни компетенции и изискванията за ефективна съдебна защита да обосноват лично засягане на субдържавно образувание от мярка на общностното право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Притежават ли жалбоподателите качеството на индивидуално засегнати лица по смисъла на член 230, четвърта алинея ЕО, спрямо оспорената разпоредба, която ограничава временното използване на наименованието "Tocai friulano"?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Създава ли ограничението за използване на наименованието „Tokai friulano“ индивидуализиращо положение за жалбоподателите, което да ги засяга лично по смисъла на член 230, четвърта алинея ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Допустимо ли е подадено след откриване на устната фаза на производството искане за встъпване съгласно разпоредбите на Правилника за производството пред Първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
При какви условия жалбоподателят следва да понесе съдебните разноски при оттегляне на жалбата си.
Как се разпределят съдебните разноски между държавите членки, участващи като страни в производството.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.