всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

García-Valdecasas

Съдия докладчик – García-Valdecasas

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2003 г.

При какви условия и до какъв обхват се предоставя защита на поверителността на кореспонденцията между адвокат и клиент, включително що се отнася до вътрешни бележки и до комуникация между предприятие и корпоративен юрист, нает на трудов договор?
Следва ли Комисията да се въздържа от преглед (дори бегъл) на потенциално защитени документи по време на проверка, когато дружеството предоставя достатъчно индикации за тяхната поверителност, без предварително решение, срещу което може да се търси съдебна защита?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2003 г.

Съществува ли спешност, която да обосновава предоставянето на временни мерки с цел спиране изпълнението на обжалваното решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.

Явява ли се реорганизацията и повишаването на длъжност (revalorisation d'emploi) в рамките на една и съща секция на езиковата служба „вакантно работно място“ по смисъла на член 40, параграф 4, буква д) от Правилника за длъжностните лица, което да поражда задължение за институцията да реинтегрира служителя след изтичане на отпуск по лични причини?
Дължи ли институцията обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, ако не е извършила реинтеграция на служителя при такава реорганизация и повишаване на длъжност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.

Явява ли се подписаната между страните конвенция от 23 април 1993 само разписка за окончателно плащане или представлява валидна извънсъдебна спогодба (транзакция), която препятства предявяването на иск за допълнително изплащане на пенсионни права?
Може ли спогодбата да бъде развалена поради измама (дол) от страна на Банката или поправена поради грешка в изчисленията?
Приложима ли е тригодишната давност по член 2277 от Гражданския кодекс на Люксембург за исканията за изплащане на пенсионни вноски, или се прилага друг давностен срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2003 г.

Определя ли подписването на допълнителна клауза към временния договор началния момент, от който тече срокът за подаване на жалба срещу квалификацията на договора като срочен?
Могат ли да бъдат приложени национални принципи за прекъсване или удължаване на сроковете за обжалване при трудови отношения с институциите на Европейските общности, или единствено разпоредбите на Регламента и Статута са релевантни?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.

Спазено ли е изискването за мотивиране на решенията на конкурсната комисия при уведомяване на кандидатите за резултатите от писмените изпити?
Допуснати ли са явни грешки при преценката на конкурсната комисия при оценяването на писмените изпити, включително по отношение на критерия „наличие на основни елементи“, санкционирането за дължина на резюмето и процедурата по трета корекция?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.

Обосновава ли установената нередност по отношение на предоставената информация и преждевременното започване на работата прекратяването на помощта съгласно член 24, параграф 2 от Регламент № 4253/88?
Допустимо ли е Комисията да прекрати помощта по член 24, параграф 2 от Регламент № 4253/88, вместо само да я намали или спре?
Спазен ли е принципът на пропорционалност при прекратяването на помощта?
Съдържа ли оспорваното решение достатъчно и непротиворечиво изложение на мотивите съгласно член 253 ЕО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.

Нарушени ли са принципите на равно третиране и недопускане на дискриминация, както и член 30 и приложение III към Правилника за длъжностните лица, чрез организиране на две серии писмени изпити за един и същи конкурс и чрез допускане на кандидати, финансирани по различни бюджетни линии?
Спазено ли е задължението за мотивиране при отказа за вписване на жалбоподателката в списъка на годните кандидати?
Допусната ли е явна грешка в преценката при оценяването на устния изпит на жалбоподателката?
Нарушени ли са член 5 от приложение III към Правилника за длъжностните лица, интересът на службата и принципите на загриженост, добра администрация и добро управление, като са вписани по-малко кандидати от броя на наличните длъжности?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2002 г.

Допустимо ли е искането за спиране на изпълнението на решение на Комисията за връщане на държавна помощ пред Съда на първа инстанция, при положение че съществуват национални правни средства за защита?
Доказана ли е достатъчно вероятността молителят да претърпи сериозни и непоправими вреди, които обосновават необходимостта от временна мярка?
Превес ли има общностният интерес от незабавно изпълнение на решенията за държавна помощ пред интереса на получателя на помощта при липса на изключителни обстоятелства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2002 г.

Нарушени ли са принципът на недискриминация и изискванията за равнопоставеност при разглеждането на кандидатурите на временните служители спрямо тези на длъжностните лица в процедурата по подбор?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решенията за отхвърляне на кандидатурите и за назначаване?
Допустимо ли е използването на критерий за отхвърляне на кандидатури, основан на продължителността на договора на временния служител, и съответства ли това на интереса на службата?
Спазени ли са задължението за грижа и принципите на добра администрация при отхвърлянето на кандидатурите на жалбоподателите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 1789101121 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form