Borg Barthet

Съдия докладчик – Borg Barthet

Дело C-294/05: Комисия/Швеция, Съдебно решение от 15 декември 2009 г.

Общи и заключителни разпоредби | Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Допустимо ли е държава членка да освобождава от мита вноса на военна екипировка и стоки с двойна употреба за граждански и военни цели, позовавайки се на член 296 ЕО, без да докаже, че това е необходимо за защитата на основните си интереси в областта на сигурността?
Освобождаването от мита на военна екипировка и стоки с двойна употреба за граждански и военни цели представлява ли неизпълнение на задълженията на държава членка по отношение на предоставянето на собствени ресурси на Общността и плащането на лихви за забава?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - голям състав

Съдебни решения

Ruiz-Jarabo Colomer

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Шведски

Дело C-387/05: Комисия/Италия, Съдебно решение от 15 декември 2009 г.

Общи и заключителни разпоредби | Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Допустимо ли е държава членка едностранно да освобождава от мита вноса на оборудване с двойна употреба за граждански и военни цели, без да нарушава задълженията си по правото на Европейския съюз?
Може ли държава членка да се позове на член 296 ЕО, за да обоснове освобождаване от мита върху вноса на оборудване с двойна употреба, без да представи конкретни доказателства, че това е необходимо за защитата на основните интереси на нейната сигурност?
Може ли задължението за предоставяне на собствени ресурси и лихви за забава да бъде ограничено поради оправдани правни очаквания, произтичащи от поведението на Комисията или от приемането на последващ регламент?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - голям състав

Съдебни решения

Ruiz-Jarabo Colomer

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Италиански

Дело C-461/05: Комисия/Дания, Съдебно решение от 15 декември 2009 г.

Общи и заключителни разпоредби | Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Допустимо ли е държава членка да откаже да изчисли и плати на Европейската комисия дължимите собствени ресурси от мита за внос на военно оборудване, като се позове на член 296 ЕО с мотива, че събирането на тези мита застрашава основните интереси на нейната сигурност?
Може ли държава членка да откаже да предостави информация за размера на дължимите мита и да не заплати лихви за забава, позовавайки се на изисквания за военна тайна и поверителност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - голям състав

Съдебни решения

Ruiz-Jarabo Colomer

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Датски

Дело C-372/05: Комисия/Германия, Съдебно решение от 15 декември 2009 г.

Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Допустимо ли е държава членка да откаже да изчисли, установи и предостави на разположение на Комисията собствените ресурси, свързани с вноса на военно оборудване, като се позове на защита на основните си интереси в областта на сигурността по член 296 ЕО?
Спазени ли са задълженията на държавата членка по членове 2 и 9—11 от Регламент № 1552/89 и Регламент № 1150/2000 относно предоставянето на собствени ресурси и плащането на лихви за забава при безмитен внос на военна екипировка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - голям състав

Съдебни решения

Ruiz-Jarabo Colomer

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Немски

Дело C-187/09: Комисия/Обединеното кралство, Съдебно решение от 10 декември 2009 г.

Околна среда | Сближаване на законодателствата

Нарушено ли е задължението за транспониране в националното право на всички разпоредби, необходими за съобразяване с Директива 2006/40/ЕО относно емисиите на климатични системи в моторни превозни средства, в предвидения от директивата срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - пети състав

Съдебни решения

Jaaskinen

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Английски

Дело C-187/09: Комисия/Обединеното кралство, Съдебно решение от 10 декември 2009 г.

Околна среда | Сближаване на законодателствата

Нарушени ли са задълженията на Обединеното кралство по Директива 2006/40/ЕО поради непълна транспозиция на необходимите закони, подзаконови и административни разпоредби в националното право в определения срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - пети състав

Съдебни решения

Jaaskinen

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Английски

Дело C-15/09: Комисия/Чешка република, Определение от 26 ноември 2009 г.

В кои случаи съдебните разноски се възлагат на ответната страна при оттегляне на жалбата от ищеца поради действия на ответника след предявяване на жалбата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - пети състав

Определения

Mengozzi

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Чешки

Дело C-449/08: Elbertsen, Съдебно решение от 22 октомври 2009 г.

Общи и заключителни разпоредби

Трябва ли член 42, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1782/2003 да се тълкува в смисъл, че тази разпоредба дава на държава членка право на преценка, позволяващо ѝ да определи размера на референтната сума на 0 EUR и да не предостави никакво право на плащане от националния резерв на земеделски производител в специфична ситуация като посочената в член 21 от Регламент (ЕО) № 795/2004?
Ако отговорът на този въпрос е утвърдителен, допуска ли общностното право прилагането на разпоредба като член 17, параграф 1, буква б) от Regeling, по силата на която от увеличението на сумата на допълнителните плащания, които са резултат от инвестиция в производствен капацитет или от закупуване на земя, се приспада сума от 500 EUR, преди да се установи референтната сума, въз основа на която се предоставят права на плащане от националния резерв?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - пети състав

Съдебни решения

Kokott

Преюдициално запитване

Нидерландски

Дело C-286/08: Комисия/Гърция, Съдебно решение от 10 септември 2009 г.

Околна среда | Отпадъци

Спазени ли са задълженията за изготвяне и приемане в разумен срок на план за управление на опасните отпадъци, съответстващ на изискванията на приложимото право на Европейския съюз?
Създадена ли е интегрирана и адекватна мрежа от инсталации за обезвреждане на опасните отпадъци, гарантираща висока степен на закрила на околната среда и общественото здраве?
Приети ли са всички необходими мерки за управление и депониране на опасните отпадъци в съответствие с изискванията на Директива 2006/12/ЕО и Директива 1999/31/ЕО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - пети състав

Съдебни решения

Sharpston

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Гръцки

Дело C-286/08: Комисия/Гърция, Съдебно решение от 10 септември 2009 г.

Околна среда | Отпадъци

Спазено ли е изискването за изготвяне и приемане в разумен срок на план за управление на опасните отпадъци, който да отговаря на изискванията на приложимото право на Европейския съюз, включително по отношение на пълнотата на видовете отпадъци и определянето на подходящи места и съоръжения за тяхното обезвреждане?
Създадено ли е единно и подходящо мрежово разположение на съоръжения за обезвреждане на опасни отпадъци, което да гарантира използването на най-подходящите методи за високо ниво на защита на околната среда и общественото здраве?
Осигурени ли са всички необходими мерки за правилното управление на временно съхраняваните опасни отпадъци, включително спазването на изискванията за тяхното обезвреждане без риск за човешкото здраве и околната среда, както и за предаването им на съответните оператори или за тяхното самостоятелно обезвреждане в съответствие с правото на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - пети състав

Съдебни решения

Sharpston

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Гръцки

<<< 1…38 394041 42…57 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.