Съд

Дело C-13/69: Van Eick/Комисия, Заключение от 3 декември 1969 г.

Нарушение на член 7 от Приложение IX към Правилника за длъжностните лица, поради неспазване на едномесечния срок за вземане на решение от назначаващия орган след получаване на становището на Дисциплинарния съвет
Злоупотреба с процедура чрез прикрито прилагане на член 51 от Правилника за длъжностните лица вместо дисциплинарна процедура
Неправилна преценка на поведението на жалбоподателя и недостатъчно мотивиране на решението за налагане на най-тежката дисциплинарна мярка
Злоупотреба с власт, като дисциплинарните основания са използвани като претекст за освобождаване във връзка с общото намаляване на научния персонал

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-32/68: Grasselli/Комисия, Заключение от 27 ноември 1969 г.

Недопустимост на жалбата поради липса на обжалваем акт
Неправилно тълкуване и прилагане на член 34 от Правилника за длъжностните лица на ЕОВС и член 5, параграфи 7 и 8 от Регламент № 259/68 относно намалителния коефициент и правото на добавка за дете на издръжка при пенсиониране преди навършване на 60 години

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Вътрешно облагане с данъци и такси | Данъчни въпроси

Дело C-45/64: Комисия/Италия, Съдебно решение от 19 ноември 1969 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Италиански

Дело C-27/69: Caisse de maladie des CFL и др./Compagnie d’assurances sur la vie и contre les accidents, Съдебно решение от 12 ноември 1969 г.

Свободно движение на работници | Свободно движение на хора |

Понятието „работник мигрант“, посочено в член 52 от Регламент № 3, приложимо ли е към наемен работник, който има както място на работа, така и постоянно местожителство в Великото херцогство Люксембург, но който в резултат на частно пътуване, несвързано с работата му като наемен работник, е претърпял пътнотранспортно произшествие по вина на трето лице на територията на друга държава членка?
Приложим ли е член 52, когато лицето, задължено да изплати обезщетение, не предявява иск пред чуждестранния съд, а пред своя национален съд?
Какъв иск или правна защита е предвидил законодателят с „пряк иск“, посочен в буква б) от първата алинея на член 52 в полза на лицето, задължено да изплати обезщетение, и може ли този иск да бъде предявен без да е бил предмет на предходно двустранно споразумение между държавата, в която се намира институцията, задължена да изплати обезщетение, и държавата, в която е настъпила вредата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Преюдициално запитване

Дело C-8/69: Mulders/Комисия, Заключение от 12 ноември 1969 г.

Финансови разпоредби

Неправилно класиране на длъжността на жалбоподателя в йерархията на административната организация на Комисията, което не съответства на естеството на заеманата от него длъжност на главен счетоводител.
Неправилно определяне на степента на жалбоподателя в таблицата на заплатите, като се твърди, че изпълняваните от него функции изискват класиране в степен A1, а не A3.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-29/69: Stauder/Stadt Ulm, Съдебно решение от 12 ноември 1969 г.

Може ли фактът, че Решението на Комисията на Европейските общности от 12 февруари 1969 г. (69/71/ЕИО) прави продажбата на масло на намалена цена на бенефициенти по определени социални схеми зависима от разкриването на името на бенефициента на продавачите, да се счита за съвместим с общите принципи на действащото общностно право?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Преюдициално запитване

Немски

Дело C-12/69: Wonnerth/Комисия, Заключение от 12 ноември 1969 г.

Нарушение на приоритетното право на преместване, предвидено в член 8 от Регламент № 259/68, чрез назначаване на друг служител на обявената длъжност, без да се спазят изискванията за отделно разглеждане на кандидатурите на служителите с приоритетно право и на тези, които кандидатстват за повишение.
Липса на достатъчно и конкретно мотивиране на решението на Комисията относно неподходящостта на кандидата за обявената длъжност.
Липса на специални правила за прилагане на член 8 от Регламент № 259/68 относно процедурата за упражняване на приоритетното право на преместване.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-33/68: Rittweger/Комисия, Съдебно решение от 30 октомври 1969 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съдебни решения

Жалба за отмяна, Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Дело C-6/69: Комисия/Франция, Заключение от 29 октомври 1969 г.

Липса на компетентност на Комисията съгласно член 67 от Договора за ЕОВС да разреши мярка, попадаща в изключителната компетентност на държавите членки
Липса на компетентност на Комисията да обвърже това разрешение с изискване за намаляване на разликата между общия и преференциалния сконтов процент до 1,5 пункта към 31 октомври 1968 г. и за нейното премахване към 31 януари 1969 г.
Неправомерност на обжалваното решение поради основаването му на предходно незаконосъобразно решение
Възможност на Комисията единствено да отправи препоръка до френското правителство съгласно трета алинея на член 67, параграф 2 от Договора за ЕОВС
Незачитане на новите обстоятелства, настъпили вследствие на паричната криза, които са обусловили оттеглянето на съгласието на френското правителство относно срока на разрешените мерки
Принуда на френското правителство да предприеме действия, които биха довели до нарушаване на конкуренцията

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.