Социална политика

Дело C-395/08: Bruno и др., Определение от 3 декември 2008 г.

Съществуват ли основания за съединяване на две дела, които са свързани по предмет, за целите на писмената и устната фаза на производството, както и за постановяване на съдебен акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Определения

Sharpston

Преюдициално запитване

Италиански

Дело C-181/08: Комисия/Австрия, Определение от 3 декември 2008 г.

При какви условия съдебните разноски могат да бъдат възложени на ответника при оттегляне на иска от страна на ищеца поради поведението на ответника.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Определения

Trstenjak

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Немски

Дело C-396/08: Lotti и Matteucci, Определение от 3 декември 2008 г.

Следва ли свързаните производства с идентичен предмет да бъдат съединени съгласно процесуалните разпоредби?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Определения

Sharpston

Италиански

Дело C-396/07: Juuri, Съдебно решение от 27 ноември 2008 г.

Трябва ли член 4, параграф 2 от Директива [2001/23] да се тълкува в смисъл, че в случай когато самият работник или служител прекратява своя трудов договор вследствие на значително влошаване на условията си на труд поради прехвърляне на предприятие, държавата членка трябва да гарантира в своя правен ред право на парично обезщетение на работника или служителя от страна на работодателя му по същия начин, както ако работодателят прекрати неправомерно трудовия договор, като се има предвид че работодателят е в съответствие с член 3, параграф 3 от [тази] директива колективния трудов договор, който обвързва прехвърлителя и гарантира по-добри условия на труд на работника или служителя само до изтичането на срока му и поради това че влошаването на условията на труд произтича от посоченото изтичане на срока?
Ако отговорността на работодателя, предвидена в Директива [2001/23], няма обхвата, описан в първия въпрос, трябва ли все пак отговорността на работодателя да се приложи, например посредством изплащане на заплатите и предоставяне на другите предимства за срока на предизвестието, което работодателят е длъжен да спазва?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - четвърти състав

Съдебни решения

Ruiz-Jarabo Colomer

Преюдициално запитване

Фински

Дело C-46/07: Комисия/Италия, Съдебно решение от 13 ноември 2008 г.

Съвместима ли е националната правна уредба, която предвижда различна пенсионна възраст за държавните служители в зависимост от пола, с принципа на равно заплащане по член 141 ЕО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - четвърти състав

Съдебни решения

Poiares Maduro

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Италиански

Дело C-46/07: Комисия/Италия, Съдебно решение от 13 ноември 2008 г.

Съвместимо ли е с член 141 ЕО (сега член 157 ДФЕС) определянето на различна възраст за пенсиониране за мъжете и жените държавни служители по италианското пенсионно законодателство?
Може ли пенсионният режим на държавните служители, управляван от INPDAP, да бъде изключен от обхвата на член 141 ЕО поради неговия законов характер или поради това, че се прилага и за други категории работници освен държавните служители?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - четвърти състав

Съдебни решения

Poiares Maduro

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Италиански

Дело C-82/08: Комисия/Гърция, Определение от 10 ноември 2008 г.

Условията, при които съдебните разноски се възлагат на противната страна при оттегляне на жалбата.
Влиянието на поведението на държавата-членка върху разпределението на съдебните разноски при прекратяване на производството.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Определения

Trstenjak

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Гръцки

Дело C-466/07: Klarenberg, Заключение от 6 ноември 2008 г.

Предполага ли прехвърлянето на част от предприятие или от стопанска дейност на друг работодател в резултат на договорно прехвърляне по смисъла на член 1, параграф 1, букви а) и б) от Директива 2001/23 […] новият работодател да продължава да управлява частта от предприятието или стопанската дейност като самостоятелна в организационно отношение част от предприятие или от стопанска дейност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - четвърти състав

Заключения

Mengozzi

Преюдициално запитване

Немски

Дело C-313/07: Kirtruna и Vigano, Съдебно решение от 16 октомври 2008 г.

Изисква ли член 3, параграф 1 от Директива 2001/23 при прехвърляне на предприятие да се запази наемният договор за търговско помещение, сключен от прехвърлителя на предприятието с трето лице, когато развалянето на този договор има опасност да предизвика разваляне на прехвърлените на приобретателя трудови договори?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - четвърти състав

Съдебни решения

Bot

Преюдициално запитване

Испански

Дело C-310/07: Holmqvist, Съдебно решение от 16 октомври 2008 г.

Следва ли член 8а от Директива 80/987[…] да се тълкува в смисъл, че за да може да се счита, че предприятие осъществява дейност на територията на дадена държава членка, е необходимо то да има клон или постоянно място на стопанска дейност в същата?
При отрицателен отговор, какви условия трябва да бъдат изпълнени, за да се приеме, че дадено предприятие осъществява дейност в няколко държави членки?
Ако трябва да се приеме, че предприятието осъществява дейност на територията на няколко държави членки и ако даден работник извършва работа за предприятието в няколко от тях, по какви критерии се определя къде работата се извършва обикновено?
Има ли непосредствено действие член 8а от Директива 80/987 […]?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - четвърти състав

Съдебни решения

Ruiz-Jarabo Colomer

Преюдициално запитване

Шведски

<<< 1…92 939495 96…183 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.