Икономическа и парична политика

Какви са критериите, на които трябва да отговаря професионална представителна асоциация, за да бъде допусната да встъпи в производство пред Съда на Европейския съюз като трета страна с интерес към изхода на спора?
Възможно ли е решение по спор относно законността на изчисляването на индивидуалните предварителни вноски във Фонда за преструктуриране да засегне пряко и съществено интересите на членовете на професионална асоциация, като по този начин се обоснове нейното встъпване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Френски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2024 г.

Какви са изискванията за допустимост на встъпване на професионална асоциация като заинтересована страна в производство пред Съда на Европейския съюз?
Възможно ли е професионална асоциация да бъде приета като встъпила страна, когато делото засяга принципни въпроси от значение за нейните членове, без да е необходимо изменяне на собственото ѝ правно положение?
Достатъчно ли е интересите на членовете на асоциацията да бъдат засегнати от решението по спора, за да се приеме, че асоциацията има пряк и актуален интерес към изхода на делото?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Френски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2024 г.

Следва ли професионална асоциация, която представлява значителен брой предприятия в съответния сектор и има за цел защита на техните интереси, да бъде допусната да встъпи в съдебно производство, когато спорът повдига принципни въпроси, засягащи функционирането на сектора и интересите на нейните членове?
Какви са изискванията за доказване на пряк и актуален интерес към изхода на спора от страна на професионална асоциация, за да бъде допусната да встъпи в производството?
Възможно ли е решението по съдебния спор да засегне колективните интереси на членовете на професионалната асоциация, дори когато то не променя правното положение на самата асоциация?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Френски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2024 г.

Какви са изискванията за допустимост на встъпване на представителна браншова или професионална организация по смисъла на член 40, параграф 2 от Статута на Съда на Европейския съюз?
Може ли организация, чиято цел е защита на интересите на членовете ѝ, да бъде допусната до встъпване, когато делото повдига принципни въпроси, които могат да засегнат функционирането на съответния сектор и интересите на нейните членове?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Немски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2024 г.

Какви са изискванията за допускане на представителна браншова или професионална организация като встъпила страна в производство пред Съда на Европейския съюз съгласно член 40, параграф 2 от Статута на Съда?
Може ли интересът на такава организация да се счита за достатъчно непосредствен и актуален, ако делото повдига принципни въпроси, засягащи колективните интереси на членовете ѝ, независимо от промяна в правното ѝ положение

Достатъчно ли е доказан правният интерес на Австрийския съюз на спестовните каси от изхода на конкретното дело с оглед на предмета на спора и целите на организацията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Немски

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2024 г.

Трябва ли член 65, параграфи 1 и 2, член 67, параграф 1, буква а) и член 69 от Регламент № 1303/2013 във връзка с член 4 и член 125, параграф 1 от този регламент, както и с член 33 от Регламент 2018/1046, да се тълкуват в смисъл, че в обхвата на понятието „допустим разход“ по смисъла на тези разпоредби попада принос в натура, направен от бенефициер под формата на предоставяне на терени и намиращи се в тях постройки, за целите на проект за осъвременяване на обект за аквакултури, състоящ се единствено в закупуването на оборудване, технологични съоръжения и специфично обзавеждане за съществуващо стопанство за аквакултури?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

judicial-procedure | special-forms-procedure | Европейска централна банка (ЕЦБ) | Икономическа и парична политика

Съд, Съд - осми състав

Съдебни решения

Campos Sanchez-Bordona

Преюдициално запитване

Румънски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2024 г.

Кои разходи следва да се считат за необходими и възстановими по смисъла на член 140, буква б) от Процедурния правилник на Общия съд, когато делото е част от серия аналогични производства?
Как следва да бъде определен размерът на адвокатското възнаграждение и другите разходи, така че да съответстват на обективно необходимите за производството действия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Иск за отговорност, Молба във връзка със съдебните разноски

Предстои добавяне

Английски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2024 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure | Европейска централна банка (ЕЦБ) | Икономическа и парична политика

Кои разходи могат да се считат за възстановяеми по силата на член 140, буква б) от Процедурния правилник на Общия съд и какви критерии следва да се приложат при определянето на техния размер?
Дали и в какъв обем разходите, свързани с координация между представители на една и съща страна и комуникация със служители на институцията, следва да бъдат признати като необходими за целите на производството?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски

Предстои добавяне

Английски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2024 г.

Европейска система на централните банки | Икономическа и парична политика

Явява ли се фактът, че преюдициалното запитване е отправено в рамките на спешно национално производство, достатъчно основание за прилагане на бърза процедура по член 105, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда?
Представляват ли несигурността относно правното положение на лицето и интересът за бързо преодоляване на тази несигурност изключително обстоятелство, което да оправдае отклонение от обичайното производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.