Помощи, предоставяни от държавите
Помощи, предоставяни от държавите
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Какви са изискванията за доказване на сериозно и непоправимо увреждане при искане за спиране на изпълнението на решение за възстановяване на държавна помощ?
Как следва да се извърши претегляне на интересите при обезпечително производство, свързано с държавни помощи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Допустимо ли е жалбоподателят да обжалва решението на Комисията, с което мерките се обявяват за съвместими с общия пазар, като заинтересована страна по смисъла на член 88, параграф 2 ЕО?
Спазени ли са процесуалните изисквания и срокове за подаване на жалбата за отмяна срещу решението на Комисията?
Длъжна ли е Комисията да открие официална състезателна процедура по член 88, параграф 2 ЕО, когато има сериозни съмнения относно съвместимостта на помощта с общия пазар?
Съвместими ли са с общия пазар мерките за насърчаване на използването на изолационни материали, произведени от възстановяващи се суровини, съгласно разпоредбите на Договора за ЕО относно държавните помощи и опазването на околната среда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Задължена ли е Комисията да открие официалната процедура по член 88, параграф 2 ЕО, когато съществуват сериозни съмнения относно съвместимостта на помощта с общия пазар?
Допуснала ли е Комисията нарушение на член 87, параграф 3, буква в) ЕО, като е приела, че спорната помощ е съвместима с общия пазар въз основа на недостатъчни фактически констатации?
Спазени ли са принципът на пропорционалност и забраната за дискриминация при приемането на оспореното решение, като се предоставя предимство на изолационни материали от възобновяеми суровини пред минералните изолационни материали без обективна обосновка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 253 ЕО при квалифицирането на премията за „замразяване“ като държавна помощ?
Правилно ли е приложен критерият за държавни ресурси и отговорност на държавата при квалифицирането на премията за „замразяване“ като държавна помощ по член 87, параграф 1 ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Притежава ли професионалното сдружение качеството на заинтересована страна по смисъла на член 88, параграф 2 ЕО, което му дава право да обжалва решението на Комисията относно държавната помощ?
Допустимо ли е да се обжалва решението на Комисията относно съвместимостта на държавната помощ с общия пазар без започване на официалната процедура по разследване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Допустимо ли е жалбата на професионална асоциация срещу решение на Комисията относно държавна помощ, когато асоциацията не е индивидуално засегната, а само представлява интересите на конкуренти на получателите на помощта?
Спазено ли е задължението за мотивиране по член 253 ЕО при приемането на обжалваното решение?
Може ли решение на Комисията относно държавна помощ да бъде обявено за нищожно поради нищожност на предходно решение, при което Комисията е срещнала сериозни затруднения, които е трябвало да доведат до откриване на официална процедура по член 88, параграф 2 ЕО?
Съвместима ли е оспорваната държавна помощ с член 87, параграф 3, буква c) ЕО, като се има предвид, че тя представлява оперативна помощ и не са налице достатъчни доказателства за екологични предимства?
Нарушени ли са принципът на пропорционалност и забраната за дискриминация чрез предоставянето на помощ само за изолационни материали от възобновяеми суровини?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Включва ли компетентността на Общия съд на Европейския съюз възможността да се произнася с декларация за личния обхват на акт на Съюза?
Допустимо ли е искане за отмяна на акт на Съюза, подадено след изтичане на законоустановения двумесечен срок?
Могат ли да бъдат признати извънредни обстоятелства, които да позволят удължаване на срока за обжалване пред Общия съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Спазен ли е установеният по член 230 ДЕО срок за подаване на жалба за отмяна срещу решение на Комисията относно държавна помощ?
Съществуват ли основания за дерогиране на процесуалния срок поради случайност или непреодолима сила съгласно член 45, втора алинея от Статута на Съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Допустимо ли е изключването на оператори, които към определена дата са подали молба за прилагане на данъчната схема, от преходния режим, предвиден в решението на Комисията?
Нарушени ли са принципите на защита на оправданите правни очаквания и на равно третиране чрез изключването на тези оператори от преходния режим?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Допустимо ли е Комисията да изключи от преходния режим операторите, които към определена дата са подали молба за прилагане на схемата за държавна помощ, по която все още не е взето решение?
Спазени ли са принципите на защита на оправданите правни очаквания и на равно третиране при определянето на преходния режим по отношение на операторите, подали молба за помощ, по която няма произнасяне към момента на започване на официалната процедура по разследване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.