Помощи, предоставяни от държавите

Обхватът на правомощията на Комисията при проверка на съвместимостта на съществуващи държавни помощи с вътрешния пазар и границите на съдебния контрол върху тази преценка.
Правната обвързаност на ангажиментите, поети от държавите членки по предложение на Комисията в рамките на процедурата по наблюдение на съществуващи помощи.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Предстои добавяне

Нидерландски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

Компетентна ли е Европейската комисия да включи мерки като продажба на терени под пазарната цена в оценката на режима на държавна помощ за социално жилищно строителство, дори когато тези мерки не са изрично уредени в националното законодателство?
Може ли Комисията да изисква от държавите членки ограничаване на кръга на бенефициентите на услуги от общ икономически интерес чрез въвеждане на критерии като доходен праг и налагане на списък на допустимите сгради?
Доколко е допустимо оспорването на оценката на Комисията за режима на държавна помощ преди промяната му въз основа на поети ангажименти от съответната държава членка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Предстои добавяне

Нидерландски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

Изисква ли се кандидатът за встъпване да докаже непосредствен и съществуващ интерес от изхода на спора, който е обусловен от конкретно засягане от оспорвания акт?
Представлява ли икономическата или друга загуба във връзка с ограничаване на държавната помощ достатъчно основание за наличие на правен интерес за встъпване в делото?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2015 г.

Налице ли е порок в мотивите на Решение 2011/346/ЕС поради: а) непосочване на причини, поради които предоставената от Estado português гаранция засяга търговията между държавите членки; б) неизясняване на причините, поради които предоставената под формата на гаранция помощ, счетена първоначално за попадаща в обхвата на член 107, параграф 3 ДФЕС, е обявена впоследствие за несъвместима с вътрешния пазар?
Налице ли е противоречие между мотивите и разпоредителната част на Решение 2011/346/ЕС по отношение на момента, от който помощта се счита за неправомерна: 5 декември 2008 г. или 5 юни 2009 г.?
Решение 2011/346/ЕС противоречи ли на разпоредбата на член 107, параграф 1 ДФЕС, доколкото предоставената помощ не е засегнала търговията между държавите членки, по-специално като се има предвид целта на заема и действителното му използване, както и обстоятелството, че от 1 декември 2008 г. получателят на заема не упражнява дейност?
Решение 2011/346/ЕС противоречи ли на разпоредбата на член 107, параграф 3 ДФЕС, доколкото предназначението на помощта е преодоляване на сериозни затруднения в икономиката на държава членка и в този смисъл е съвместима с вътрешния пазар?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Съдебни решения

Cruz Villalon

Преюдициално запитване

Португалски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

Приложим ли е член 87, параграф 5, първа алинея от Процедурния правилник при оттегляне на жалбата и поискване на съдебни разноски от страна на ответника?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

Какви са последиците по отношение на разноските при оттегляне на жалбата от страна на ищеца и наличието на искане за осъждане в тази насока от ответника?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2015 г.

Задължена ли е Европейската комисия да открие официалната процедура по разследване по член 108, параграф 2 ДФЕС, когато при предварителната проверка не може да преодолее всички трудности при оценката на съвместимостта на държавната мярка с вътрешния пазар?
Спазено ли е задължението за мотивиране и правото на добра администрация, когато в неконфиденциалната версия на решението не са разкрити съществени икономически данни?
Нарушено ли е правото на ефективна съдебна защита поради липсата на достъп до съществени икономически данни в неконфиденциалната версия на решението?
Допустимо ли е Европейската комисия да извърши съвместна оценка на две различни мерки (VLT споразумението и Допълнението) при определяне на наличието на икономическо предимство по член 107, параграф 1 ДФЕС, вместо да ги оцени поотделно за всеки пазар?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2015 г.

Следва ли Комисията да открие официална процедура по разследване, когато при предварителната си преценка среща сериозни затруднения относно съвместимостта на разглежданата мярка с вътрешния пазар?
Съвместимо ли е приемането на решение след фазата на предварително разглеждане, в което се отбелязват поетите от държавата членка задължения, с изискванията на член 7, параграфи 2 и 3 от Регламент № 659/1999?
Нарушено ли е задължението за мотивиране по член 296 ДФЕС при приемането на оспорваното решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Възможно ли е данъчното освобождаване по член 44 septies от френския Общ данъчен кодекс да се квалифицира като съществуваща помощ по смисъла на член 1, буква б), v) от Регламент № 659/1999, отчитайки публикуването на съобщението на Комисията от 10 декември 1998 г.?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - девети състав

Jaaskinen

Преюдициално запитване

Френски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Квалифицират ли се извършените от ELGA плащания за селскостопански производители като държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС, включително когато част от средствата произхождат от задължителни вноски на самите производители?
Може ли обективното икономическо положение на държава членка във връзка с финансова криза да даде основание за дерогиране на квалификацията и възстановяването на държавна помощ по силата на член 107, параграф 3, буква б) ДФЕС и принципа на пропорционалност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд