Картели

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки, Обжалване

Bot

Френски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2011 г.

Допустимо ли е Комисията да вмени отговорността за нарушение на конкуренцията на дружество майка въз основа на презумпцията за упражняване на решаващо влияние, без да представи конкретни доказателства за намеса?
Съвместимо ли е вменяването на отговорност на дружество майка за нарушение на дъщерното дружество с принципите на самостоятелна правосубектност и икономическа самостоятелност на юридическите лица?
Спазено ли е правото на защита на жалбоподателя, включително чрез предоставяне на възможност за участие в административното производство и разглеждане на всички негови доводи?
Съвместимо ли е вменяването на отговорност на дружество майка за нарушение на дъщерното дружество с принципа на лична отговорност и принципа на законоустановеност на наказанието?
Спазен ли е принципът на равно третиране при определяне на отговорността и размера на глобите спрямо жалбоподателя в сравнение с други дружества майки?
Мотивирано ли е достатъчно решението на Комисията по отношение на вменяването на отговорност и определянето на глобите?
Допусната ли е злоупотреба с власт от страна на Комисията при налагането на глобите?
Законосъобразно ли е определен размерът на глобите, включително увеличението за възпиращо действие и отказът за намаляване поради сътрудничество?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Френски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2011 г.

Отговарят ли подадените от ищците искания за поверително третиране на изискванията за конкретност и обосновка съгласно приложимите процесуални правила и практическите указания за страните?
Могат ли фактите и правните съображения, които се отнасят до отношенията между ищците и подпомагащата страна, да бъдат обосновано третирани като поверителни спрямо последната?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2011 г.

Нарушено ли е правото на защита на жалбоподателите поради промяна на правния критерий, използван от Комисията при преценката на ограничителното въздействие на спорното поведение?
Правилно ли е прието, че отказът за приемане на Morgan Stanley във Visa представлява ограничаване на конкуренцията по смисъла на член 81 ЕО, включително с оглед на възможността за навлизане на пазара чрез привидно споразумение?
Законосъобразно ли е определянето на глобата, включително с оглед на принципите на равно третиране, правна сигурност, разумен срок, наличие на смекчаващи обстоятелства и правилното определяне на началния размер и продължителността на нарушението?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Английски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2011 г.

Приложими ли са условията за спиране на изпълнението на решение на Комисията за налагане на глоба, включително по отношение на освобождаване от задължението за представяне на банкова гаранция, при твърдяна финансова вреда и наличие или отсъствие на изключителни обстоятелства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Португалски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2011 г.

Какви са кумулативните изисквания за допускане на временни мерки в обезпечително производство и при какви изключителни обстоятелства е възможно освобождаване от задължението за представяне на банкова гаранция?
Как се осъществява претегляне на интересите между жалбоподателите и финансовия интерес на Европейската комисия в контекста на обезпечителното производство?
В кои случаи и по какъв начин се прилага съдебната практика относно групите предприятия и финансовите възможности на акционери при оценка на неотложността и възможността за изпълнение на наложените глоби?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Дело T-*/: *************, Определение от ..2011 г.

Условията, при които може да бъде постановено спиране на изпълнението на решение на Комисията и освобождаване от задължението за представяне на банкова гаранция в обезпечително производство.
Доказателствената тежест и критериите за установяване на изключителни обстоятелства и значителна и непоправима финансовa вреда.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Португалски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2011 г.

Нарушено ли е правото на защита на жалбоподателите поради липса на достъп до уличаващи документи в административното производство?
Достатъчно ли е доказателственото основание за установяване на участието на жалбоподателите в картела и за определяне на продължителността на нарушението?
Правилно ли е определен размерът на глобата, включително с оглед на смекчаващи обстоятелства и принципа на пропорционалност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - осми състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2011 г.

Нарушени ли са основните процесуални права на защита на жалбоподателите, включително правото на достъп до преписката и правото да бъдат изслушани, при административното производство пред Комисията?
Достатъчно ли е доказано участието и продължителността на участието на жалбоподателите в твърдяното картелно нарушение съгласно изискванията на член 81 ЕО?
Съществува ли правна грешка при квалификацията на поведението на жалбоподателите като участие в забранено споразумение или съгласувана практика, вместо като паралелно поведение?
Правилно ли е определен размерът на наложената глоба, включително по отношение на продължителността на нарушението, наличието на смекчаващи обстоятелства, принципа на равно третиране и принципа на пропорционалност спрямо малки и средни предприятия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - осми състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2011 г.

Допустимо ли е Комисията да приеме, че жалбоподателите са извършили нарушение на член 81 ЕО въз основа на наличните доказателства?
Установено ли е надлежно участието на жалбоподателите в едно-единствено, усложнено и продължено нарушение след проверките на Комисията през март 2001 г.?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - осми състав