Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Изтекъл ли е срокът за предявяване на жалбата срещу разпоредбите на основния регламент?
Разполагат ли жалбоподателите с процесуална легитимация да обжалват член 1, буква f) от Регламент № 1534/95?
Отговаря ли жалбата на изискванията за достатъчна конкретност съгласно член 19, първа алинея от Статута на Съда на ЕС и член 44, параграф 1 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Допустимо ли е искането за отмяна на член 1, параграф 13 от Регламент № 1101/95 и член 4 от Регламент № 1534/95, като се има предвид дали тези разпоредби засягат пряко и индивидуално правното положение на жалбоподателите?
Явяват ли се жалбоподателите индивидуално и пряко засегнати от оспорваните мерки, така че да имат процесуална легитимация по смисъла на член 173, четвърта алинея от Договора за ЕО (сега член 230, четвърта алинея ЕО)?
Съдържа ли жалбата достатъчна конкретика относно предмета на спора и спазен ли е срокът за обжалване по отношение на оспорваните актове?
Представляват ли оспорваните разпоредби актове, които могат да бъдат предмет на жалба за отмяна по смисъла на член 173 от Договора за ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1999 г.
Явяват ли се индивидуално засегнати оператори (жалбоподателите) от регламента за квотите за улов на черен палтус, така че да имат право на жалба по член 173, алинея четвърта от Договора?
Могат ли принципът на относителна стабилност или т.нар. традиционни риболовни права да обосноват специфичен индивидуален интерес на конкретни оператори спрямо общ нормативен акт?
Допустимо ли е инцидентно искане за неприложимост на двустранното споразумение при липса на допустим главен иск за отмяна на регламента?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1999 г.
Съществува ли индивидуална засегнатост на физическите и юридическите лица, извършващи риболов на гренландска камбала, спрямо регламент за спиране на риболова, който ги отличава от останалите оператори?
Могат ли сдружения, представляващи колективни интереси на корабособственици, да се считат индивидуално засегнати от мярка с общо приложение, когато членовете им не са индивидуално засегнати?
Може ли инцидентно възражение за незаконосъобразност на основен регламент да бъде разгледано при липса на допустим главен иск за отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Компетентна ли е Комисията да приеме индивидуално решение за разрешаване на държавна помощ за стоманодобивно предприятие извън обхвата на действащия общностен кодекс за помощите?
Съвместимо ли е оспорваното решение с Договора за ЕОВС и приложимите правни норми, включително по отношение на недопустима държавна помощ, необходимостта от помощта, принципа на недискриминация и допустимостта на последваща легализация на непредварително нотифицирана помощ?
Спазени ли са съществените процедурни изисквания при приемането на оспорваното решение, включително достатъчност на мотивите, гарантиране на правото на изслушване на заинтересованите страни и консултацията с Консултативния комитет?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Спазено ли е изискването за обективно и равнопоставено сравнение на заслугите на кандидатите при отказа за повишение?
Достатъчно мотивирана ли е решението за отказ за повишение съгласно изискванията на член 25 от Правилника?
Нарушен ли е принципът на равно третиране чрез отказ за повишение поради наближаваща възраст за пенсиониране?
Являва ли се назначението на друг кандидат „назначение за ред“ в нарушение на член 7 от Правилника?
Нарушен ли е принципът на равно третиране между мъже и жени при процедурата по повишение?
Нарушен ли е принципът на равно третиране между длъжностните лица при отказа за повишение?
Извършено ли е отклонение от власт и процедура при назначението на друг кандидат?
Спазен ли е дългът на грижа към служителя при отказа за повишение?
Нарушени ли са принципите на защита на оправданите правни очаквания и добросъвестност при отказа за повишение?
Длъжна ли е институцията да осигури съответствие между заеманата длъжност и степента на служителя?
Допустимо ли е използването на национални квоти при назначаване на длъжностни лица?
Нарушен ли е принципът на добра администрация и правото на повишение на служителите от по-ниска степен?
Длъжна ли е институцията да предостави статут на временно изпълняващ длъжността (интерим) при изпълнение на функции от по-висока степен?
Нарушен ли е дългът на грижа към служителя чрез отказ за предоставяне на интерим?
Нарушени ли са принципите на защита на оправданите правни очаквания и добросъвестност при отказ за предоставяне на интерим?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания чрез класирането на жалбоподателя в по-нисък ранг от обявения в конкурсната обява?
Спазено ли е изискването на член 31, параграф 2 от Статута на длъжностните лица на Европейските общности при отказа да се класира жалбоподателят в по-висок ранг въз основа на изключителни квалификации или нуждите на службата?
Спазен ли е принципът на дължимата грижа (sollicitude) от страна на Комисията при определяне на класирането на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1999 г.
Изпълнено ли е условието за наличие на спешност, което е необходимо за уважаване на искане за спиране на изпълнението на административен акт в контекста на процедура по подбор на служители?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.