Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Може ли журито на конкурс да бъде задължено да извършва собствени проверки относно предходното участие на кандидатите, когато те не предоставят изискваните документи?
Явяват ли се дискриминационни разпоредбите на конкурсното обявление, които ограничават достъпа до изпитите само до кандидати, представили удостоверение за професионален опит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Допустимо ли е институциите на Европейския съюз да определят износната цена чрез конструирана цена въз основа на цени на препродажба от независими вносители, вместо да използват действителните износни цени, когато се твърди, че последните са ненадеждни?
Правилно ли е преценена вредата за промишлеността на Общността и отчетени ли са всички релевантни фактори, включително евентуалното влияние на вноса от Бразилия, при определяне на наличието на вреда от страна на институциите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Нарушени ли са правото на жалбоподателя да бъде изслушан, принципът на правна сигурност и забраната за злоупотреба с правомощия от страна на Комисията?
Спазени ли са процесуалните правила при изпращането на искане за информация до разследваното предприятие?
Съответства ли формата и мотивирането на решението на Комисията на изискванията за съществени процесуални правила и принципа на правна сигурност?
Допусната ли е явна грешка при определянето на релевантния продуктов пазар?
Допусната ли е явна грешка при определянето на релевантния географски пазар?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Допустима ли е жалба за отмяна срещу конкурсна процедура на ЕЦБ, когато тя е подадена извън процесуалния срок и преди това е сезиран Европейският омбудсман?
Може ли подаването на жалба до Европейския омбудсман да прекъсне или суспендира сроковете за съдебно обжалване пред юрисдикциите на ЕС?
Допустимо ли е искане за обезщетение при липса на конкретизация на твърдените вреди и съответно процесуално представяне?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Следва ли да се приеме, че придобиването на отличителен характер чрез използване на марка в съществена част от Общността, но не във всички части, е достатъчно за регистрация на марката като марка на Общността по смисъла на член 7, параграф 3 от Регламент № 40/94?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Могат ли митническите посредници да бъдат квалифицирани като „предприятия“ и може ли професионалната им организация (CNSD) да бъде квалифицирана като „асоциация на предприятия“ по смисъла на член 85 от Договора?
Являват ли се решенията на CNSD за определяне на тарифи решения на асоциация на предприятия, които ограничават конкуренцията по смисъла на член 85 от Договора, или представляват държавни актове, наложени от националното законодателство?
Може ли тарифата, определена от CNSD, да засегне търговията между държавите членки по смисъла на член 85 от Договора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Нарушено ли е задължението на Комисията по член 30 от Регламент № 404/93 да приеме преходни мерки в полза на вносители, които са изправени пред изключителни затруднения поради прехода към общата организация на пазара на банани?
Извършила ли е Комисията злоупотреба с власт при отказа си да предостави допълнителни лицензи за внос на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Заключение от **.**.2000 г.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Нарушена ли е принципът на равно третиране на кандидатите поради променливия състав на изпитната комисия по време на устните изпити?
Спазени ли са правилата за функциониране на изпитната комисия при провеждането на устните изпити?
Дължи ли се обезщетение за неимуществени вреди, произтичащи от твърдените процедурни нарушения и поведението на администрацията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Допуснала ли е Комисията явна грешка при преценката, като е приела, че кандидатът е скрил умишлено медицински данни по време на медицинския преглед при назначаване?
Спазени ли са процесуалните изисквания при приемането на решението за обявяване на медицинския преглед за нищожен и подлагането на кандидата на нов медицински преглед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.