3.07 - Обезпечително производство
Обезпечително производство
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.
Изпълнени ли са кумулативно условията за постановяване на временни мерки по отношение на доказването на неотложност и настъпването на значителна и непоправима вреда?
Може ли финансовата вреда, която може да бъде поправена чрез обезщетение, да обоснове неотложност при искане за временни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.
Компетентен ли е Общият съд да се произнася по искания за обезщетение, отправени срещу бивши членове на Комисията и нейни служители?
Спазени ли са процесуалните изисквания за форма при подаването на искането за временни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.
Какви са изискванията за допускане на временни мерки, включително спрямо доказването на значителна и непоправима финансова вреда и изключителни обстоятелства при задължение за учредяване на банкова гаранция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.
Какви са изискванията за доказване на значителна и непоправима вреда при искане за спиране на изпълнението на решение на Комисията, с което се налага глоба?
При какви условия може да бъде спряно задължението за учредяване на банкова гаранция като условие за отлагане на незабавното събиране на глоба?
Допустимо ли е в обезпечителното производство да се подават допълнителни писмени становища за отстраняване на недостатъци в изложението на основанията за исканите мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.
Условията, на които трябва да отговаря молба за спиране на изпълнението на акт на институция на Европейския съюз, включително критерии за неотложност и значителна и непоправима вреда.
Начинът на предварителна преценка на допустимостта на главната жалба в рамките на обезпечителното производство.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.
Приложими ли са условията за допускане на временни мерки при твърдяна значителна и непоправима вреда вследствие на решение за невключване на активно вещество в приложение I към Директива 91/414?
Може ли финансовата вреда, произтичаща от подобно решение, да се счита за непоправима с оглед на размера и положението на засегнатото предприятие или група?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.
Налице ли е неправилна преценка на условията за неотложност при искане за освобождаване от задължението за представяне на банкова гаранция като условие за отлагане на незабавното събиране на глоба?
Следва ли при преценката за спиране на изпълнението да се вземат предвид финансовите ресурси на групата, към която принадлежи жалбоподателят?
Нарушени ли са принципите на равно третиране и равни процесуални възможности при отхвърлянето на искането за спиране на изпълнението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.
Какви са изискванията към доказателствата относно финансовото състояние и настъпването на сериозна и непоправима вреда при искане за временна мярка за спиране изпълнението на акт на институция на Европейския съюз?
Възможно ли е допълване на доказателствата за неотложност на по-късен етап в производството, ако те не са били представени при подаване на първоначалната молба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.