Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.

Текст

... ва вреда — Липса на изключителни обстоятелства — Липса на неотложност“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Финансова вреда — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството ищец/жалбоподател (член 278 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 30—32)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Спиране на изпълнението на задължение за учредяване на банкова гаранция като условие за отлагане на незабавното събиране на глоба — Условия за постановяване — Изключителни обстоятелства (член 278 ДФЕС) (вж. точки 34—36)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Спиране на изпълнението на задължение за учредяване на банкова гаранция като условие за отлагане на незабавното събиране на глоба — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Вземане предвид на финансовото положение на групата, към която принадлежи предприятието (член 278 ДФЕС) (вж. точки 47 и 48)

4. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Жалба — Изисквания за форма — Излагане на основанията, които обосновават вероятната основателност на поисканите мерки — Подаване на допълнително писмено становище за отстраняване на пропуски — Несъвместимост с обезпечителното производство (член 278 ДФЕС и член 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 и член 109 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 55)

Предмет

Молба за спиране на изпълнението на Решение на Комисията от 22 юли 2009 г. относно процедура по прилагане на член 81 [ЕО] и на член 53 от Споразумението за ЕИП (преписка ...