Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.
съдия докладчик: Jaeger
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.07 - Обезпечително производство, 3.07.01 - Условия за допустимост, 3.07.02 - Условия за постановяване
Анотация
Въпроси
Компетентен ли е Общият съд да се произнася по искания за обезщетение, отправени срещу бивши членове на Комисията и нейни служители?
Спазени ли са процесуалните изисквания за форма при подаването на искането за временни мерки?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... s="par-num" data-par="1">1. Обезпечително производство — Искане, направено във връзка с иск за обезщетение и насочено срещу бивш член на Комисията и нейни служители — Липса на компетентност на Общия съд (членове 256 ДФЕС, 268 ДФЕС, 279 ДФЕС и член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. точки 11 и 12) 2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС, член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 14) 3. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Искова молба — Изисквания за форма (член 279 ДФЕС, член 104, параграфи 2 и 3 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 16)Предмет
По същество искане да се обяви за незаконосъобразна дейността на Центъра за развитие на предприемачеството (ЦРП) в Белгия, да се забрани на Комисията и на нейните служители да поддържат финансови отношения с ЦРП или да признават законосъобразността му и да се осъди Комисията да заплати парична сума на ищеца, в случай че тя признае тази законосъобразност
Диспозитив
1) Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.
2) Не се произнася по съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател
Производство: Иск за отговорност, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Белгия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.