Люксембург
Преюдициално запитване, произхождащо от националните съдилища на Люксембург
Дело C-158/00: Люксембург/Комисия, Заключение от 21 февруари 2002 г.
Нарушение на петата алинея на член 5, параграф 2, буква в) от Регламент № 729/70, изменен, чрез отказа на Комисията да финансира разходите, извършени преди 26 май 1996 г.
Грешки в мотивите и явна грешка при преценката поради неприемане под внимание на различни доказателства
Нарушение на насоките и на принципа на пропорционалност
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-366/00: Комисия/Люксембург, Съдебно решение от 19 февруари 2002 г.
Нарушени ли са задълженията на Великото херцогство Люксембург по Директива 97/11/ЕО и Договора за ЕО поради неизпълнение на задължението за своевременно транспониране на директивата в националното законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-75/01: Комисия/Люксембург, Заключение от 29 януари 2002 г.
Непълна и/или неправилна транспозиция на член 1 от Директива 92/43/ЕИО
Непълна и/или неправилна транспозиция на член 4, параграф 5 от Директива 92/43/ЕИО
Непълна и/или неправилна транспозиция на член 5, параграф 4 от Директива 92/43/ЕИО
Непълна и/или неправилна транспозиция на член 6 от Директива 92/43/ЕИО
Непълна и/или неправилна транспозиция на член 7 от Директива 92/43/ЕИО
Непълна и/или неправилна транспозиция на член 12, параграф 1, букви б) и в), параграф 2 и параграф 4 от Директива 92/43/ЕИО
Непълна и/или неправилна транспозиция на член 13, параграф 1, буква б) и параграф 2 от Директива 92/43/ЕИО
Непълна и/или неправилна транспозиция на член 15 от Директива 92/43/ЕИО
Непълна и/или неправилна транспозиция на член 16, параграф 1 от Директива 92/43/ЕИО
Непълна и/или неправилна транспозиция на член 22, буква б) от Директива 92/43/ЕИО
Непълна и/или неправилна транспозиция на член 23, параграф 2 от Директива 92/43/ЕИО
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-196/01: Комисия/Люксембург, Заключение от 13 декември 2001 г.
Неизпълнение на задълженията по член 1, буква а) от Директива 75/442/ЕИО и по Решение 94/3/ЕО на Комисията
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-107/01: Комисия/Люксембург, Съдебно решение от 13 декември 2001 г.
Нарушени ли са задълженията на Великото херцогство Люксембург по Директива 98/76/ЕО, като не са приети в установения срок необходимите закони, подзаконови и административни разпоредби за нейното транспониране или, във всеки случай, като не е уведомена Комисията за тези мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-366/00: Комисия/Люксембург, Заключение от 25 октомври 2001 г.
Неизпълнение на задълженията по член 226 ЕО поради непълна транспозиция на Директива 97/11/ЕО в националното право в рамките на предвидения срок.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-107/01: Комисия/Люксембург, Заключение от 25 октомври 2001 г.
Неизпълнение на задълженията по Директива 98/76/ЕО, изразяващо се в неизпълнение на задължението за приемане на необходимите закони, подзаконови и административни разпоредби за транспониране на Директивата в националното право в предвидения срок или, във всеки случай, в неизпълнение на задължението за уведомяване на Комисията за това транспониране.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-267/99: Adam, Съдебно решение от 11 октомври 2001 г.
Включват ли се в понятието за „свободна професия“, посочено в точка 2 от приложение F към Шестата директива (77/388/ЕИО) на Съвета относно хармонизирането на законодателствата на държавите членки относно данъците върху оборота, дейности като тази на управител на сгради в етажна собственост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-450/00: Комисия/Люксембург, Съдебно решение от 4 октомври 2001 г.
Нарушени ли са задълженията на държавите членки по член 32 от Директива 95/46/ЕО, когато не са приети в срок необходимите национални мерки за нейното транспониране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-297/00: Комисия/Люксембург, Съдебно решение от 3 юли 2001 г.
Нарушени ли са задълженията на държавата членка по член 2 от Директива 98/35/ЕО, като не са приети в предвидения срок необходимите закони, подзаконови и административни разпоредби, включително санкции, за изпълнение на директивата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.