Пропуск при произнасяне

Жалба за отмяна, Пропуск при произнасяне, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Предстои добавяне

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Няма информация/Предстои добавяне.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - трети състав

Иск за отговорност, Пропуск при произнасяне

Предстои добавяне

Френски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2024 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure | Външни отношения | Институционално право | Обща външна политика и политика на сигурност

Следва ли разпореждането за заплащане на разноските да обхваща и разноските по обезпечителното производство, когато те не са изрично посочени в диспозитива на решението?
Как се разпределят разноските между страните при липса на искане за заплащане на разноски от страна на едната страна, съгласно член 138, параграф 1 от Процедурния правилник?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - четвърти състав

Арбитражна клауза, Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Обжалване, Пропуск при произнасяне, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Medina

judicial-procedure | special-forms-procedure | Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки

Дело T-*/: *************, Определение от ..2024 г.

Спазени ли са процесуалните изисквания при разпределението на съдебните разноски и допустимо ли е поправянето на явна неточност относно разноските при наличие на надлежно заявено искане преди постановяване на съдебното решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - шести състав

Жалба за отмяна, Пропуск при произнасяне

Предстои добавяне

judicial-procedure | special-forms-procedure | Институционално право

Дело C-*/: *************, Определение от ..2023 г.

Допустимо ли е заявление до Съда на Европейския съюз да бъде подписано лично от жалбоподателя без представителство от адвокат?
Възможно ли е чрез заявление за отстраняване на пропуск да се произнесе да се иска повторно разглеждане на аргументи, които съдът вече е обсъдил, но не е уважил?
Кой понася разноските при положение, че разпореждането е прието преди да е съобщено на другата страна и тя не е направила разноски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - десети състав

Жалба за отмяна, Обжалване, Пропуск при произнасяне

Pikamae

judicial-procedure | special-forms-procedure | Институционално право

Дело C-*/: *************, Определение от ..2023 г.

Допустима ли е молба за отстраняване на пропуск при произнасяне, когато е подадена лично от страна, която не е представлявана от адвокат?
Налице ли е пропуск при произнасяне, ако съдът вече се е произнесъл по всички искания на страните?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - десети състав

Жалба за отмяна, Обжалване, Пропуск при произнасяне

Pikamae

Дело C-*/: *************, Определение от ..2022 г.

Институционално право

Може ли иск за бездействие по член 265, трета алинея ДФЕС да бъде насочен срещу национален съд или негов председател, които не са институция, орган или служба на Съюза?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - осми състав

Иск за установяване на неправомерно бездействие, Обжалване, Пропуск при произнасяне

Campos Sanchez-Bordona

Дело C-*/: *************, Определение от ..2022 г.

Институционално право

Може ли искане за отстраняване на пропуск в произнасянето по член 155, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда да се използва за повторно разглеждане на вече разгледани основания по жалбата?
Председателят на Supremo Tribunal de Justiça следва ли да се счита за орган на Съюза по смисъла на членове 263, 265 и 266 ДФЕС?
Съдът длъжен ли е да идентифицира изчерпателно органите на Съюза по членове 263, 265 и 266 ДФЕС при мотивиране на определението си?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - осми състав

Иск за установяване на неправомерно бездействие, Обжалване, Пропуск при произнасяне

Campos Sanchez-Bordona

judicial-procedure | special-forms-procedure | Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки

Дело C-*/: *************, Определение от ..2021 г.

Допуска ли член 154, параграф 1 от Процедурния правилник поправка на мотивите и правната обосновка на съдебния акт, или се ограничава само до явни технически грешки и неточности?
Съществува ли непроизнасяне по смисъла на член 155, параграф 1 от Процедурния правилник, когато жалбата е обявена за недопустима поради липса на надлежно приложение?
Подлежи ли на разглеждане искане, което не отговаря на изискванията за допустимост?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Жалба за отмяна, Обжалване, Пропуск при произнасяне

Szpunar

Дело C-*/: *************, Определение от ..2021 г.

Картели | Конкуренция

Налице ли е непроизнасяне от страна на Съда по конкретно искане на страна съгласно член 155, параграф 1 от Процедурния правилник, когато Съдът е разгледал всички представени искания?
Допустими ли са исканията за тълкуване и допълване на решението при липса на неяснота или двусмислие в диспозитива или съществените мотиви на съдебното решение съгласно член 158 от Процедурния правилник?
Попадат ли опитите за оспорване на същността на съдебното решение чрез искания, свързани с отделни национални споразумения или проекти, в приложното поле на член 43 от Статута на Съда на Европейския съюз или на член 158, параграф 1 от Процедурния правилник?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - седми състав

Жалба за отмяна, Обжалване, Пропуск при произнасяне

Kokott