Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Могат ли да бъдат разпоредени временни мерки във връзка с разпоредба, която е отменена и вече не е приложима?
Има ли полезно действие за молителя спирането на изпълнението на разпоредба, която вече не съществува в правния ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Налице ли е злоупотреба с господстващо положение по смисъла на член 82 ЕО, когато предприятие изисква плащане на вноска за всички опаковки с логото „Der Grüne Punkt“, дори когато част от тези опаковки са оползотворени чрез други системи?
Съответстват ли наложените от Комисията мерки по член 3 от Регламент № 17 и принципа на пропорционалност, по-специално по отношение на селективното маркиране, времевите ограничения на лицензията, задължението за предварителна престация, възможността за събиране на вноска само за използването на марката и поставянето на обяснителна бележка?
Може ли предприятие, на което е възложена услуга от общ икономически интерес по смисъла на член 86, параграф 2 ЕО, да бъде освободено от прилагането на правилата на конкуренцията, когато изпълнението на тази услуга е застрашено от решението на Комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Отговаря ли отказът за предоставяне на надбавка за експатриране на изискванията на член 4, параграф 1, буква а) от приложение VII към Правилника за длъжностните лица, по отношение на понятието за обичайно местопребиваване и основна професионална дейност?
Може ли организацията, в която жалбоподателят е работил, да бъде квалифицирана като „международна организация“ по смисъла на член 4, параграф 1, буква а) от приложение VII към Правилника за длъжностните лица?
Нарушени ли са принципите на защита на оправданите правни очаквания, добра администрация и задължението за полагане на грижа от страна на администрацията при възстановяването на неоснователно изплатената надбавка за експатриране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Какви са условията за допускане на обезпечение под формата на временни мерки при обжалване на решения в областта на обществените поръчки?
Изисква ли се конкретно и доказано наличие на неотложност и възможност за настъпване на значителна и непоправима вреда за искателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Съставлява ли се сериозна и непоправима вреда за жалбоподателя, която оправдава спиране на изпълнението на обжалвания акт?
Налице ли е достатъчна спешност, която да обоснове предоставянето на временна мярка по отношение на обжалваното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Поставени ли са кумулативно всички условия за постановяване на временни мерки в обезпечително производство, включително наличие на правен интерес и спешност?
Допустимо ли е искане за задължаване на Комисията да наложи мерки на трето лице, които не попадат в обхвата на нейните правомощия?
Спазени ли са формалните изисквания за допустимост на жалбата в производството по временни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Съществува ли компетентност на Комисията да налага на трети лица ограничения или санкции относно използването на неконфиденциална версия на изложението на възраженията, предоставено в рамките на производство по прилагане на член 81 ЕО?
Допустимо ли е искане за временни мерки срещу трето лице по съдебно производство, когато тези мерки не попадат в компетентността на Комисията и не са конкретизирани?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Допуснато ли е неправомерно изключване на Euphet от процедурата по възлагане на обществена поръчка поради съществуване на риск от конфликт на интереси?
Нарушено ли е правото на Euphet да предостави допълнителна информация относно твърдения конфликт на интереси преди отхвърлянето на офертата му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.