Молба във връзка със съдебните разноски
Молба във връзка със съдебните разноски
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Какви са критериите за определяне на възстановимите съдебни разноски при липса на тарифа в правото на Европейския съюз?
Как се оценява сложността, значението и икономическият интерес на делото при определяне на размера на разноските?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Какви са критериите за определяне на размера на възстановимите съдебни разноски по делата пред Съда на Европейския съюз в отсъствието на приложима тарифа за адвокатски възнаграждения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Кои са релевантните критерии и фактори за определяне на размера на възстановимите съдебни разноски съгласно член 73, буква б) от Процедурния правилник на Съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Какви са критериите за определяне на възстановимите разноски по дело пред Общия съд на Европейския съюз?
В какъв размер и при какви условия се дължи лихва за забава върху определените разноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Кои разноски следва да се считат за възстановяеми в производство по съдебно встъпване и при какви условия?
Какви критерии следва да се прилагат за оценка на размера на възстановяемите разноски при липса на национален тарифен режим?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Какви са критериите за определяне на възстановимите разноски по съдебни производства в Общия съд на Европейския съюз?
При какви обстоятелства възнаграждение на повече от една адвокатска кантора се счита за необходими разноски по смисъла на чл. 91, б. б) от Процедурния правилник?
Как се прилага принципът на необходимостта и обосноваността при оценка на адвокатските възнаграждения и разноски на експерти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Могат ли разходите за адвокатски хонорари и други разноски, поискани като съдебни разноски, да бъдат намалени с оглед на сложността и обема на извършената работа по делото?
Следва ли ДДС върху адвокатските хонорари да бъде възстановяван от противоположната страна, когато получателят има право на данъчен кредит?
Считат ли се разходите за частен превод за необходими съдебни разноски, когато съдът вече е осигурил официален превод?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Компетентен ли е Общият съд да се произнася по разноските по производството пред Отдела по възражения на EUIPO?
Как се определя размерът на възстановяемите разноски за производството пред Апелативния състав на EUIPO при липса на решение на EUIPO след оттегляне на заявката за марка?
Кои критерии се прилагат при оценка на възстановяемите представителни разноски по производството пред Общия съд при липса на конкретни доказателства за извършената работа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.
Възможно ли е да се възстановят съдебни разноски, които реално са платени от трета страна (А), но са направени за целите на производството от страни по главното дело?
Какъв е обхватът на подлежащите на възстановяване съдебни разноски съгласно член 91 от Процедурния правилник, включително по отношение на разходи, направени извън съдебната фаза или без връзка с процесуално действие пред Общия съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.
Включват ли се в дължимите разноски и тези, които вече са фиксирани с изпълнимо решение на Апелативния състав на Ведомството?
Какви критерии следва да се прилагат при определяне на справедлив размер на възстановимите разноски пред Общия съд, с оглед сложността на делото, вложения труд и финансовите интереси?
Оправдано ли е използването на повече от един представител и завишен брой часове при липса на изключителна фактическа или правна сложност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.