всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.

съдия докладчик: Labucka

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Възможно ли е да се възстановят съдебни разноски, които реално са платени от трета страна (А), но са направени за целите на производството от страни по главното дело?
Какъв е обхватът на подлежащите на възстановяване съдебни разноски съгласно член 91 от Процедурния правилник, включително по отношение на разходи, направени извън съдебната фаза или без връзка с процесуално действие пред Общия съд?

Отговори

Подлежащите на възстановяване съдебни разноски се ограничават до необходимите разходи, направени от страните за целите на производството пред Общия съд. Разходи, направени за целите на производството, които са били необходими, подлежат на възстановяване, дори ако реално са платени от трета страна, както е в случая с А. Не се възстановяват ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... evant 015 EURL, установено в Париж (Франция)

Le Levant 271 EURL, установено в Париж,

A, установено в Париж,

B, с местожителство във Версай (Франция), и останалите 255 ищци, чиито имена са посочени в приложението,

за които се явява адв. P. Kirch, avocat,

ищци,

срещу

Европейска комисия, за която се явява г‑н B. Stromsky, в качеството на представител,

ответник,

с предмет искане за определяне на съдебните разноски след постановяването на Решение на Общия съд (първи разширен състав) от 22 февруари 2006 г. по дело Le Levant 001 и др./Комисия (T‑34/02, Recueil, стр. II‑267),

ОБЩИЯТ СЪД (трети състав),

състоящ се от: г‑н M. Jaeger, председател, г‑н O. Czúcz и г‑жа I. Labucka (докладчик), съдии,

секретар: г‑н E. Coulon,

постанови настоящото

Определение

Факти, производство и искания на страните

1На 9 декември 1996 г. A учредява право на съсобственост върху пътническия кораб „Le Levant“, разделено на 740 дялове от съсобствеността или „quirats“. През 1997 г. физически лица създават отделни еднолични дружества с ограничена отговорност (ЕООД), на които А продава дяловете от съсобствеността посредством публично предлагане.

2Интересът на инвеститорите да участват в тази сделка се състои в предоставената им възможност да приспаднат от облагаемите си доходи себестойността на извършената инвестиция и разходите, свързани с нейното придобиване (разходи за лихви) и нейното притежаване (загуби от обезценяване), както и евентуалните загуби вследствие на експлоатацията ѝ.

3На 25 юли 2001 г. Комисията на Европейските общности приема Решение 2001/882/ЕО относно държавната помощ, приведена в действие от Франция под формата на помощ за развитие за пътническия кораб „Le Levant“, построен ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form