всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Иск за установяване на неправомерно бездействие

Иск за установяване на неправомерно бездействие

Дело C-***/**: *****************, Заключение от **.**.1996 г.

Първо, че неизпълнението от страна на Комисията не е било прекратено, тъй като писмото от 13 юни 1994 г. не представлява определяне на позиция по смисъла на член 175 от Договора.
Второ, че съдът на първа инстанция е допуснал грешка при определянето на характера на писмото от 13 юни 1994 г., като е приел, че то представлява определяне на позиция, с което се прекратява неизпълнението.
Трето, че приемането на писмото от 13 юни 1994 г. като акт, който лишава жалбата за бездействие от предмет, без да бъде подложен на съдебен контрол, представлява нарушение на правото на ефективна съдебна защита.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1996 г.

Допустимо ли е съдът да разпореди на Комисията да задължи държава членка да измени условията за предоставяне на държавна помощ по време на висяща административна процедура по член 93, параграф 2 от Договора?
Може ли съдът да наложи временна мярка, която по същество съвпада с исканата от заявителя мярка, която според него Комисията не е предприела?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1996 г.

Допуснато ли е неизпълнение на задължението на Комисията да предприеме необходимите мерки за изпълнение на предходното съдебно решение съгласно член 176 от Договора?
Допусната ли е явна грешка при преценката на фактите относно липсата на автономия на вносителите и дилърите при прилагането на схемата за внос на японски автомобили във Франция и Мартиника, така че да се изключи приложимостта на член 85, параграф 1 от Договора?
Спазено ли е изискването за мотивиране на обжалваното решение съгласно член 190 от Договора?
Допустими и обосновани ли са исковете за обезщетение за вреди, причинени от Комисията при разглеждането на жалбите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1996 г.

Допустимо ли е писмото на Комисията, с което се отказва да предяви иск пред Съда на Европейския съюз срещу държава членка за неизпълнение на решение относно незаконна държавна помощ, да бъде обжалвано като акт по смисъла на член 173 от Договора за ЕИО?
Може ли физическо или юридическо лице да предяви иск за бездействие срещу Комисията за това, че не е предявила иск срещу държава членка за неизпълнение на решение относно държавна помощ?
Съществува ли задължение за Комисията да приеме решение по отношение на жалбоподателя относно действията, които възнамерява да предприеме във връзка с жалба за неизпълнение на решение относно държавна помощ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1995 г.

Възможно ли е физическо или юридическо лице да обжалва отказа на Комисията да започне процедура по член 169 от Договора срещу държава членка пред Общността?
Допустимо ли е предявяване на иск за бездействие срещу Комисията поради отказ да започне такава процедура, когато частно лице счита, че е налице нарушение на правото на Общността?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1995 г.

Являва ли се бездействие на Комисията неиздаването на решение по жалбата на жалбоподателя по член 3, параграф 2 от Регламент № 17 в сроковете, предвидени в член 175 от Договора?
Допустимо ли е искане за отмяна на писмата на Комисията от 21 януари 1993 г. и 4 февруари 1994 г. като актове, с които се отхвърля жалбата на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1995 г.

Допустимо ли е Комисията да не приеме изрична позиция по жалба за нарушение на член 85 от Договора, когато е започнала разследване, но все още не е приключила процедурата?
Задължена ли е Комисията да приеме мотивирана позиция по жалба за нарушение на член 86 от Договора, когато жалбоподателят изрично я е сезирал и е изтекъл разумен срок без отговор?
Може ли публикуването на съобщение по член 19, параграф 3 от Регламент № 17 да се счита за акт, подлежащ на съдебен контрол по член 173 от Договора?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.

Може ли частно лице да обжалва отказ на Комисията да започне процедура за нарушение срещу държава членка по член 169 от Договора?
Дава ли член 175 от Договора право на частни лица да искат установяване на бездействие от страна на Комисията за неизпълнение на задължение за действие по отношение на жалбоподателя?
Съществува ли процесуална възможност за частно лице да иска съдебно разпореждане към Комисията за започване на процедура срещу държава членка или за установяване на нарушение от страна на тази държава членка пред съдилищата на Общността?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.

Допустимо ли е физическо или юридическо лице да предяви иск за бездействие срещу Комисията поради неизползване на правомощията ѝ по член 90, параграф 3 от Договора?
Създава ли се индивидуална засегнатост на жалбоподателя от евентуална мярка на Комисията по член 90, параграф 3, така че да има право на иск за бездействие по член 175, трета алинея от Договора?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.

Притежават ли физически или юридически лица правото да обжалват бездействие на Комисията по неприемане на решение за започване на производство за неизпълнение на задължения срещу държава членка по член 169 от Договора?
Възможно ли е жалба срещу бездействие на Комисията по член 175 от Договора, когато исканият акт е насочен единствено към държава членка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 1505152535465 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form