Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1996 г.

съдия докладчик: Cooke

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допуснато ли е неизпълнение на задължението на Комисията да предприеме необходимите мерки за изпълнение на предходното съдебно решение съгласно член 176 от Договора?

Допусната ли е явна грешка при преценката на фактите относно липсата на автономия на вносителите и дилърите при прилагането на схемата за внос на японски автомобили във Франция и Мартиника, така че да се изключи приложимостта на член 85, параграф 1 от Договора?

Спазено ли е изискването за мотивиране на обжалваното решение съгласно член 190 от Договора?

Допустими и обосновани ли са исковете за обезщетение за вреди, причинени от Комисията при разглеждането на жалбите?

Отговори

Допуснато ли е неизпълнение на задължението на Комисията да предприеме необходимите мерки за изпълнение на предходното съдебно решение съгласно член 176 от Договора? → отхвърлено: Приемането на новото решение представлява ясно и окончателно заемане на позиция от страна на Комисията, поради което искът за бездействие е недопустим. Допусната ли е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно член 175 от Договора, бездействие е налице само когато институцията не е приела решение или не е заела позиция, а не когато е приела мярка, различна от желаната от жалбоподателя. В случая, с приемането на обжалваното решение, Комисията е заела ясна и окончателна позиция относно изпълнението на предходното съдебно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Иск за установяване на неправомерно бездействие

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1996 г.