Иск за отговорност
Иск за отговорност
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е да бъде ангажирана извъндоговорната отговорност на Общността поради отказ на Комисията да образува производство за нарушение по член 226 ЕО срещу държава членка?
Разполагат ли частните лица, подали жалба до Комисията във връзка с производство по член 226 ЕО, с процесуални права, които им позволяват да обжалват решенията на Комисията да не предприема действия по жалбата?
Може ли решението на Комисията да не използва процедурата по член 3 от Директива 89/665 да доведе до извъндоговорна отговорност на Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Какви процесуални разноски се считат за възстановими по смисъла на член 73, буква б) от Процедурния правилник на Съда на Европейските общности?
Може ли разноски за повече от един адвокат и разноски за външни съветници да се считат за необходими и възстановими при определени обстоятелства?
Допустимо ли е коригиране на възстановимите разноски спрямо инфлацията или начисляването на лихва за период преди определението за разноските?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Изпълнил ли е Съветът на Европейския съюз задълженията си по член 233 ДЕО при изпълнението на съдебното решение за отмяна на решението за назначаване на друг кандидат и отхвърляне на кандидатурата на жалбоподателя?
Допусната ли е явна грешка в преценката при прекратяване на процедурата по член 29, параграф 1, буква а) от Правилника и преминаване към следващата фаза без повторно разглеждане на кандидатурата на жалбоподателя?
Извършено ли е отклонение от процедурата при вземане на решението за прекратяване на процедурата по член 29, параграф 1, буква а) от Правилника?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Налице ли е достатъчно тясна причинно-следствена връзка между поведението на Съвета на Европейския съюз при приемането на Регламент № 2744/98 и вредите, претърпени от жалбоподателя вследствие ограничаването на митническите облекчения за пътници?
Може ли да се установи пряка причинно-следствена връзка между приемането на член 5, параграф 8 от Директива 69/169/ЕИО и вредите, претърпени от жалбоподателя вследствие ограничаването на количествата тютюневи изделия, които могат да се внасят с данъчни облекчения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Нарушени ли са изискванията на член 31, параграф 2 от Статута, на решението на Комисията от 11 октомври 1984 г. и допусната ли е явна грешка при преценката при определяне на класирането на жалбоподателя?
Спазени ли са правилата по член 32 от Статута относно предоставянето на допълнителен стаж при определяне на стъпалото?
Нарушен ли е принципът на недискриминация при определяне на класирането на жалбоподателя?
Спазено ли е задължението за грижа към служителя при определяне на класирането?
Нарушени ли са правилата относно свободното движение на работници при определяне на класирането?
Спазено ли е задължението за мотивиране на оспореното решение за класиране на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Допустимо ли е Комисията да отхвърли кандидатурите на временни служители за постоянни длъжности, като се позове на вътрешна политика, която ограничава продължителността на договорите им до три години?
Съответства ли отхвърлянето на кандидатурите на временни служители без индивидуално разглеждане на изискванията за интереса на службата и принципа на недискриминация?
Законосъобразно ли е оттеглянето на обявите за свободни работни места и прекратяването на процедурите по подбор, когато това се мотивира с реорганизация или намаляване на щата?
Налице ли е злоупотреба с власт от страна на Комисията при оттеглянето на определени обяви за свободни работни места с цел да се възпрепятства повторното назначаване на конкретни временни служители?
Спазено ли е задължението за мотивиране при решенията за отхвърляне на кандидатури и оттегляне на обяви за свободни работни места?
Нарушени ли са задължението за грижа и принципът на добра администрация при действията на Комисията по отношение на кандидатурите и процедурите по подбор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2003 г.
Налице ли е спешност, която да оправдае постановяването на исканите обезпечителни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Заключение от **.**.2003 г.
Обща отговорност на Общността за вредите, настъпили след продажбата на първоначалното стопанство на SLOM (първо основание на жалбата)
Погасяване по давност на претенциите за обезщетение (второ и трето основание на жалбата)
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Нарушени ли са задълженията на Комисията за редовно и своевременно изготвяне и включване в личното досие на длъжностното лице на периодичните доклади за оценка за периодите 1993/1995, 1995/1997 и 1997/1999?
Достатъчно ли е обезщетението, определено от Комисията, за моралните вреди, причинени от забавянето при изготвянето и включването на докладите за оценка?
Съществува ли системен характер или повтаряемост на нарушенията от страна на Комисията, които да обосновават по-високо обезщетение или признаване на тормоз?
Доказано ли е наличие на морален тормоз, свързан с профсъюзната дейност на жалбоподателката, който да поражда право на допълнително обезщетение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.