Иск за отговорност

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2004 г.

Нарушено ли е задължението за мотивиране при отказа за назначаване на кандидата, когато компетентният орган се отклонява от реда на класиране, определен от конкурсната комисия?
Съответства ли решението за назначаване на друг кандидат на принципите на законност и правна сигурност и има ли процесуални нарушения при провеждането на процедурата?
Спазено ли е изискването за съобразяване с интереса на службата и с член 12 от Условията за работа на другите служители при избора на кандидат?
Нарушен ли е принципът на равно третиране на мъжете и жените при отказа за назначаване на кандидата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване

Ruiz-Jarabo Colomer

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2004 г.

Нарушени ли са правата на жалбоподателя по член 5 от приложение X към Статута на длъжностните лица на Европейските общности, като му е отказано предоставянето на жилище, съответстващо на броя на децата му на издръжка, които не пребивават обичайно в държавата по назначение?
Спазено ли е изискването за недопускане на дискриминация при определяне на правото на жилище и на обезщетение за условия на живот спрямо длъжностни лица с различен семеен статус?
Правомерно ли е определена обезщетението за условия на живот по член 10 от приложение X към Статута чрез отчитане само на половината от надбавката за четири деца на издръжка, когато децата не пребивават обичайно в държавата по назначение?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението относно обезщетението за условия на живот?
Налице ли е нарушение на принципа на добра администрация и на принципа на законност при преценката на семейното положение на жалбоподателя и прилагането на релевантните разпоредби?
Дали действията на Комисията водят до неоснователно обогатяване на Общностите за сметка на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - състав от един съдия

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Дело C-*/: *************, Определение от ..2004 г.

Институционално право

Налице ли е основание за произнасяне по искане за временна мярка, след като главният иск е отхвърлен?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Иск за отговорност, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки, Обжалване

Poiares Maduro

Обществени поръчки на Европейския съюз | Финансови разпоредби

Дело T-*/: *************, Определение от ..2004 г.

Условията, при които паричните вреди могат да се считат за сериозни и непоправими по смисъла на член 242 ЕО и член 104, параграф 2 от Процедурния правилник.
Възможността решението за възлагане на обществена поръчка на друг кандидат да представлява непоправима вреда за репутацията и пазарната позиция на жалбоподателя.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Искане за събиране на доказателства, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2004 г.

Допустимо ли е да се предяви иск за обезщетение за вреди, произтичащи от отказ за повишение, без предварително да е оспорен самият отказ чрез иск за отмяна?
Достатъчно ли е отменянето на административен акт, за да се обезщети нематериалната вреда, претърпяна от длъжностното лице вследствие на този акт?
Изпълнила ли е администрацията задължението си за оказване на съдействие по член 24 от Правилника за длъжностните лица при твърдения за емоционален тормоз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - състав от един съдия

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2004 г.

Допустимо ли е искането за обезщетение за вреди, причинени от забавяне при изготвянето на периодичния служебен доклад, да бъде предявено след изтичане на разумен срок?
Води ли забавянето при изготвянето на периодичния служебен доклад до административно нарушение, което поражда отговорност на институцията?
Дали забавянето при изготвянето на периодичния служебен доклад може само по себе си да причини неимуществени вреди на длъжностното лице, които подлежат на обезщетение?
Спазено ли е изискването за мотивиране при решението за отказ за повишение на жалбоподателя в процедурата за повишения през 2000 г.?
Допустимо ли е обжалването на решението за повишаване на други длъжностни лица в рамките на същата процедура за повишения?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Обществено здравеопазване | Околна среда

Дело T-*/: *************, Определение от ..2004 г.

Изискванията за допустимост на заявленията за обезпечителни мерки и връзката им с предмета на основния иск.
Възможността за суспендиране на действие на приложение II към Регламент № 2032/2003 като обезпечителна мярка и наличието на правен интерес.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Обществено здравеопазване | Околна среда

Дело T-*/: *************, Определение от ..2004 г.

Допустима ли е жалбата за отмяна на разпоредбите на Регламент № 2032/2003 по отношение на конкретния жалбоподател като индивидуално и пряко засегнато лице?
Допустимо ли е заявлението за обезпечителни мерки, когато се иска спиране на разпоредби, които не са предмет на главното дело?
Установен ли е достатъчен правен интерес за уважаване на искането за спиране действието на Анекс II към Регламент № 2032/2003?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Околна среда | Сближаване на законодателствата

Дело T-*/: *************, Определение от ..2004 г.

Допустимо ли е искане за обезпечителни мерки, насочено срещу акт, който не е предмет на жалба по главното производство?
Могат ли да бъдат уважени искания за обезпечителни мерки, които поради развитието на законодателния процес са станали безпредметни?
Отговарят ли на процесуалните изисквания искания за обезпечителни мерки, които са формулирани неясно и без достатъчно конкретика?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател